Решение № 2А-824/2026 2А-824/2026~М-346/2026 М-346/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-824/2026Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2026 года г. Самара Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи – Чернякова Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Васевой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-824/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО1 задолженность на общую сумму 34401, 28 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1301,00 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 1176,00 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 27544,35 руб. и пени в размере 4387,48 руб. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые периоды имела статус индивидуального предпринимателя, а также являлся собственником транспортного средства, и, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. 10.12.2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-7588/2024, который 27.08.2025 года отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (почтовый конверт возвращен в суд по истечению срока хранения, этот же адрес указан при подаче заявления об отмене судебного приказа), уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ). На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предпринимали, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем (до 21.07.2024), и, следовательно, плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также собственником транспортного средства М412ИЭ, государственный регистрационный знак <***> и квартиры с кадастровым номером: 63:01:0413005:1695. В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлялось требование №2200 по состоянию на 17.06.2023 об уплате задолженности по налогам в размере 37749,77 руб., и пени – 1622,40 руб., штрафы – 1000 руб., со сроком уплаты до 10.08.2023 года. В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец 10.12.2024 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.12.2024 года мировым судьей судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-7588/2024, который 27.08.2025 года отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. Задолженность по имущественным налогам за 2022 год возникла 01.12.2023 года, то есть после выставления требования №2200, однако не превышала 10 тысяч рублей. Указанную сумма задолженность превысила с учетом страховых взносов за 2024 год (срок уплаты 05.08.2024).Ввиду того, что у налогоплательщика сохраняется отрицательное сальдо ЕНС, выставление нового требования по налоговой задолженности, возникшей после формирования требования №2200 по состоянию на 17.06.2023, не требуется.В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.Следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налоговой задолженности за 2024 год, превышающей 10 тысяч рублей, до 01.07.2025 года. Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 10.12.2024 года обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 10.12.2024 года мировым судьей судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-7588/2024, который 27.08.2025 года отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. В районный суд с административным иском заявитель обратился 13.02.2026 года, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (27.08.2025). Следовательно, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, транспортного налога за 2022 год, страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год, подлежат удовлетворению.Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. В состав пени за период до 02.09.2024 согласно письменным пояснениям налогового органа (от 04.03.2026 №12-00-011/09141@) включены пени, начисленные ввиду несвоевременной уплаты налога на имущество за 2021-2023 гг., транспортного налога за 2021-2023 гг., страховых взносов за 2024 год. Вместе с тем, обязанность по имущественным налогам за 2023 год возникла 01.12.2024 года, в связи с чем, пени по указанным налогам не могли быть начислены в период до 02.09.2024. Кроме того, пояснения налогового органа содержат очевидную описку в части указания задолженности по настоящему административному иску за 2023 года, так как все приложенные документы и административный иск подтверждают требование за 2022 год. В самом административном иске указано, что пени начислены ввиду задолженности по налогу на имущество и транспортному налогам за 2021-2022 гг, страховым взносам за 2024 год. В связи со взысканием налога на имущество физических лиц за 2022 год, транспортного налога за 2022 год, страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год, подлежит взысканию пени по указанным налогам. Налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2021 год, со сроком уплаты до 01.12.2022 года, оплачены административным ответчиком 08.09.2025 года. При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1301,00 руб., транспортному налогу за 2022 год в размере 1176,00 руб., страховым взносам, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 27544,35 руб. и пени в размере 4387,48 руб., а всего 34401 рубль 28 копеек. Взыскать со ФИО1 (ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Председательствующий Н.Н. Черняков Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Черняков Николай Николаевич (судья) (подробнее) |