Решение № 2-313/2019 2-313/2019(2-3499/2018;)~М-3444/2018 2-3499/2018 М-3444/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019

Дело № 2-313/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ставрополь» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, обосновав свои требования тем, что Обращение с настоящим исковым заявлением осуществляется в целях исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) и обусловлено нижеследующими обстоятельствами. Согласно Закону производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. В соответствии со ст. 13 указанного Закона собственники жилья были обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа.

В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Федеральным законом, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанных требований после ДД.ММ.ГГГГ газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа.

В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч.9 ст. 13 Федерального закона).

На территории <адрес> организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (Истец), которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

В рамках Агентского договора № то ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и АО «Ставропольгоргаз последний выступая в качестве агента вправе осуществлять весь комплекс действий, связанных с оказанием услуг по установке приборов учета газа согласно Закона.

В соответствии с агентским договором специалисты АО «Ставропольгоргаз провели обследование домовладения Ответчика на предмет технической возможности установки прибора учета газа, по результатам которого наличие технической возможности установлена.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал сотрудникам Третьего лица в допуске в домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд взыскать обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Ставрополь» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель АО «Газпром газораспределение Ставрополь» ФИО3 в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В суд неявился представитель АО «Ставропольгоргаз, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу указанному в иске: <адрес>. Согласно сведениям из официально сайта почта России ответчик зарегистрирована по последнему указанному адресу. Извещение о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику по двум известным адресам. Согласно сведениям официального сайта Почта России вручение извещения адресату не зафиксировано.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика, суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что обращение с настоящим исковым заявлением осуществляется в целях исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) и обусловлено нижеследующими обстоятельствами.

Согласно Закону производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона собственники жилья были обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа.

В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Федеральным законом, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанных требований после ДД.ММ.ГГГГ газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа.

В случае принудительной установки прибора учета газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке с возложением на собственника судебных расходов.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч.9 ст. 13 Федерального закона).

На территории <адрес> организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (Истец), которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

В рамках Агентского договора № то ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Третьим лицом, последний выступая в качестве агента вправе осуществлять весь комплекс действий, связанных с оказанием услуг по установке приборов учета газа согласно Закона.

В соответствии с агентским договором специалисты АО «Ставропольгоргаз» провели обследование домовладения Ответчика на предмет технической возможности установки прибора учета газа, по результатам которого наличие технической возможности установлена. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал сотрудникам АО «Ставропольгоргаз» в допуске в домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, составила 6 000 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Ставрополь» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Ставрополь» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.А. Коробейников