Приговор № 1-14/2025 1-227/2023 1-29/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025

дело № (№)

УИД 24RS0№-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи ФИО1 районного суда Бузиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, трудоустроенного, имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах: в ноябре 2022 года, ФИО3 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, где в паспорте гражданина РФ на имя ФИО2, 14.01.1954г. рождения нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, у ФИО3, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ОСФР по <адрес> с банковского счета №, открытого 02.04.2012г. в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского Банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, стр.6 на имя ФИО2, которую он хранил по месту проживания по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ОСФР по <адрес> с банковского счета №, открытого 02.04.2012г. в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского Банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, стр.6 на имя ФИО2, через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа, произвел расчет за приобретенный товар, тем самым тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие ОСФР по <адрес> с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского Банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 6 на имя ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 42 минуты, в магазине «По пути», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, на сумму 329 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 59 минут, в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, пом.25, на сумму 136 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут; в магазине «Русский Разгуляйка» ООО «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, просп.Комсомольский, <адрес>, на общую сумму 1685 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 14 минут, в универмаге «Орловский», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, <адрес>, на общую сумму 1392 рубля; ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 36 минут, на автозаправочной станции ООО «Красноярскнефтепродукт» №, расположенной по адресу: <адрес>, <...> №, на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 46 минут, в магазине «По пути», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, на сумму 657 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 57 минут, в магазине «Титан», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 330 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 54 минуты, в гостинице «Крепость», расположенной по адресу: <адрес>, 10 километр автодороги Обход, стр. 3, на сумму 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 06 минут по 00 часов 07 минут, в магазине «Титан», расположенном по адресу: <адрес>А, на общую сумму 615 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 26 минут, на автозаправочной станции ООО «Красноярскнефтепродукт» №, расположенной по адресу: <адрес>, <...> №, на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 22 минуты, в магазине «Титан», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 47 минут, в магазине «По пути», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, на сумму 580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 39 минут, на автозаправочной станции ООО «Красноярскнефтепродукт» №, расположенной по адресу: <адрес>, <...> №, на сумму 229 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 19 минут, в магазине «Титан», расположенном по адресу: <адрес>А, на общую сумму 350 рублей 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 26 минут, на автозаправочной станции ООО «Шельф», расположенной по адресу: <адрес>, соор.2, на сумму 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 23 минут, в магазине «Волна», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 531 рубль; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 27 минут, в минимаркетп «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, пом.25, на общую сумму 2425 рублей 03 копейки; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 49 минут, в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, пом.25, на общую сумму 1118 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 11 минут, в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, пом. 25, на сумму 263 рубля; ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 07 минут, в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, пом. 25, на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 11 минут до 09 часов 12 минут, в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, пом. 25, на общую сумму 397 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 24 минуты, в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, пом. 25,на сумму 180 рублей. Всего своими преступными действиями ФИО3 в период времени с 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого 02.04.2012г. в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского Банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, стр.6 на имя ФИО2, тайно похитил принадлежащие ОСРФ по <адрес> денежные средства в общей сумме 13450 рублей 49 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину по предъявленному обвинению полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, исследованным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.183-186), ДД.ММ.ГГГГ он решил воспользоваться картой ранее ему знакомого ФИО2, которую забрал из дома ФИО2, когда тот был уже умершим. Ему было известно о том, что на карту должна придти пенсия, которая зачисляется 15 числа каждого месяца. После чего он взял карту и пошел в магазин «По пути», расположенный в п.ФИО1, ФИО1 <адрес>, чтобы приобрести спиртного. Когда он зашел в магазин, то продавец сказала ему, что у ФИО2 есть долг перед магазином, тогда он оплатил долг ФИО2, используя карту в сумме 433 рубля и 580 рублей. Когда оплата прошла, понял, что денежные средства на карте имеются, и решил с данной карты приобрести для себя спиртное и продукты, рассчитываясь вышеуказанной банковской картой, где оплатил 329 рублей. Затем рассчитался банковской картой в минимаркете «ФИО4», расположенном по адресу: п. ФИО1, <адрес>, на сумму 136 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном в <адрес> ФИО1 <адрес>, на суммы 549 рублей 70 копеек, 234 рубля 90 копеек, 112 рублей 80 копеек, 788 рублей, 900 рублей, 492 рубля. После чего ушел домой. Вечером вновь решил похитить деньги с карты, попросил Свидетель №1 на автомобиле повозить по магазинам, затем вышеуказанной банковской картой рассчитывался на АЗС, расположенной в п.ФИО1 на сумму 300 рублей, в магазине «По пути», на сумму 657 рублей, в магазине «Титан» на сумму 330 рублей, на автодороге 10 километр, где расположено кафе «Крепость» на сумму 560 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Титан», расположенном в <адрес> ФИО1 <адрес>, на суммы 556 рублей, 52 рубля и 7 рублей, на заправочной станции, расположенной в п.ФИО1 на сумму 500 рублей, в магазине «Волна» в <адрес>, на сумму 160 рублей, 190 рублей 56 копеек, на выезде из <адрес> на сумму 140 рублей, в магазине «Волна» на сумму 399 рублей, 112 рублей и 20 рублей, в минимаркете «ФИО4», расположенном в п.ФИО1 <адрес> на сумму 228 рублей 93 копейки, 454 рубля, 563 рубля 19 копеек, 522 рубля, 656 рублей 91 копейка, 939 рублей, 179 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в минимаркете «ФИО4» на сумму 263 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в минимаркете «ФИО4» на сумму 136 рублей, 261 рубль, 180 рублей. Позднее карту сжег в печи.

Кроме полного признания своей вины ФИО3, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.133-136), согласно которым она работает в ОСФР по <адрес> в должности главного специалиста. 23.12.2022г., в отделение ОСФР по <адрес> из агентства ЗАГС по <адрес> поступили сведения, согласно которых составлена актовая запись № от 20.12.2022г. о смерти ФИО2, которому как пенсионеру отделением ОСФР по <адрес> начислялась и выплачивалась страховая пенсия по старости. В соответствии с документами, имеющимися в распоряжении отделения ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена трудовая пенсия в размере 14175 рублей 77 копеек. Пенсия ФИО2 перечислялась на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ежемесячно 15 числа каждого месяца. На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона № «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, но так как отделение не было осведомлено о наступлении смерти ФИО2, в связи с чем последнему в декабре 2022 года была начислена и выплачена пенсия в размере 14175 рублей 77 копеек. Позднее был сформирован запрос в ПАО «Сбербанк России» о возврате перечисленных денежных средств на счет ФИО2 и получен частичный возврат денежных средств в сумме 109 рублей 04 копейки. Преступлением причинен ущерб. Исковые требования поддерживает в сумме 13450 рублей 49 копеек;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.145-146), согласно которым в декабре 2022 года, к нему обращался житель п.ФИО1 <адрес> ФИО3, с просьбой повозить по различным магазинам, расположенным в <адрес> и п.ФИО1 <адрес>, что он и сделал, также довозил ФИО3 до кафе «Крепость», расположенного на 10 километре автодороги «Обход» ФИО1 <адрес>. За услуги, оказанные ФИО3, тот заправлял его автомобиль несколько раз на автозаправочных станциях «Красноярскнефтепродукт» и ООО «Шельф», расположенных в <адрес> и п.ФИО1 <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.147-148), согласно которым она является индивидуальны предпринимателем, имеет в пользовании магазин «По пути», расположенный по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>. В магазине производится наличный и безналичный расчет посредством банковской карты через платежный терминал. В связи с тем, что у жителей поселка не всегда имеются денежные средства, то товар отпускается в долг и производится запись в долговую тетрадь. Ранее к ним в магазин часто приходил умерший ФИО2, который приобретал товар в долг. В декабре, после смерти ФИО2, в магазин приходил житель поселка ФИО3, который по банковской карте произвел расчет долга ФИО2 на сумму 580 рублей и 433 рубля. Данные суммы ею были сверены с долговой тетрадью за 2022 год. О том, что карта принадлежала умершему ФИО2, она не знала;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения магазина «По пути», расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.01.2020г. (л.д.29-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения минимаркета «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, пом.25, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.02.2021г. (л.д.37-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, в ходе помещения универмага «Орловский», расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от 19.06.2014г. (л.д.45-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения магазина «Русский Разгуляйка» ООО «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>, просп.Комсомольский, <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия решения о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № от 14.03.2022г. (л.д.53-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения магазина «Титан» ИП ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>А, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия договора аренды нежилого помещения от 01.05.2023г. (л.д.74-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, в ходе помещения магазина «Волна», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от 03.09.2014г. (л.д.84-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения автозаправочной станции ООО «Шельф», расположенного по адресу: <адрес>, соор. 2, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.05.2018г. (л.д.93-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт» ООО «Красноярскнефтепродукт», расположенного по адресу: <адрес>, <...> №, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от 10.08.2011г. (л.д. 99-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023г., с фототаблицей, помещения кафе «Крепость», расположенного по адресу: <адрес>, 10 км. автодороги «Обход» <адрес>, стр.3, согласно которого установлено место хищения денежных средств с банковского счета ФИО3, изъята копия договора дарения недвижимого имущества от 15.04.2022г. (л.д.104-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г., с фототаблицей, помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>, где в ноябре 2022 года ФИО3 была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО2 (л.д.112-119);

- ответом ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.125);

- протокол осмотра предметов (документов) от 10.06.2023г., в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены списания: ДД.ММ.ГГГГ - в 09.42 - По пути - 329 рублей; 09.59 - минимаркет «ФИО4» - 136 рублей; в 12.15 - Русский Разгуляйка - 549,7 рублей; в 12.17 - Русский Разгуляйка - 234,9 рублей; в 12.20 - Русский Разгуляйка - 112.8 рублей; в 13.10 - Русский Разгуляйка - 788 рублей; в 13.14 - универмаг Орловский - 900 рублей; в 13.14 - универмаг Орловский - 492 рубля; 16.36 - КНП АЗС № рублей; в 16.46 - По пути - 657 рублей; в 16.57 - Титан - 330 рублей; в 18.54 - Крепость - 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в 20.06 - магазин продукты - 556 рублей; в 20.07.- магазин Титан - 52 рубля, в 20.07. - магазин Титан - 7 рублей; в 20.26 - КНП АЗС № рублей; в 21.22 - магазин «Титан» - 333 рубля; в 05.47 - По пути - 580 рублей; в 11.39 - КНП АЗС №,5; в 13.18 - магазин «Титан» - 160 рублей; в 13.19 - магазин «Титан» - 190,56; в 13.26 - АЗС ООО «Шельф» - 140 рублей; в 19.21 - магазин Волна - 399 рублей; в 19.22 - магазин Волна - 112 рублей; в 19.23 - магазин Волна - 20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в 09.16 - минимаркет «ФИО4» - 228,93 рублей; в 09.17 - минимаркет «ФИО4» - 454 рубля; 09.59 - минимаркет «ФИО4» - 522 рубля; в 10.27 - минимаркет «ФИО4» - 656,91 рубль; в 12.47 - минимаркет «ФИО4» - 939 рублей; в 12.49 - минимаркет «ФИО4» - 179 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в 04.11 - минимаркет «ФИО4» - 263 рубля; в 12.07. - минимаркет «ФИО4» - 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в 05.11 - минимаркет «ФИО4» - 136 рублей; в 05.12 - минимаркет «ФИО4» - 261 рубль; в 08.24 - минимаркет «ФИО4» - 180 рублей, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты по номеру счета, согласно которого банковский счет № открыт в дополнительном офисе № Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, стр. 6; копия выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-127);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.07.2023г., с фототаблицей, согласно которого ФИО3, в присутствии защитника рассказал и показал об обстоятельствах тайного хищения денежных средств со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО2 со счета которой он в период времени с 18.12.2022г. по 22.12.2022г., находясь в различных магазинах, автозаправочных станциях п.ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес> посредством платежного терминала производил расчет за приобретенный им товар (л.д.168-176).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного следствия, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.206-209) ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней степени тяжести, которые выражены не столь значительно и не лишали ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемого ему деяния у ФИО3 не наблюдалось, все его действия носили последовательный и целенаправленный характер. ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и по своему психическому состоянию он способен понимать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО3 не нуждается. ФИО3 наркотической зависимостью не страдает, в лечении по поводу наркотической зависимости не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами эксперта, с учетом адекватного поведения ФИО3 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности ФИО3, характеризующегося по месту жительства участковым полиции – удовлетворительно.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери, престарелый возраст последней и ее плохое состояние здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства его объяснение от 08.04.2023г. (л.д.149-152), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО3, а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в силу ст.1064, ст.1074 ГК РФ, доказанности материалами дела, признанием иска ответчиком, подлежит удовлетворению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, позицией участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложить на ФИО3 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> 13450 рублей 49 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы (представления) через Канский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья Е.В. Бузина