Постановление № 5-63/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-63/2024

УИД:66RS0№-14

Дело № 5-63/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Байкалово 21.06.2024

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

20.05.2024 в 00:15 ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> пытался скрыться от сотрудников полиции (убегал), на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. при задержании на неоднократные требования выдать находящиеся при нем наркотические средства, ответил отказом. При осуществлении личного досмотра оказал сопротивление, вырывался, пытался убежать, проглотил сверток, в котором предположительно находилось наркотическое средство, тем самым ФИО1 нарушил п. 1,8, 10, 14 и 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 "О полиции", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, суду показал, что 19.05.2024 в с. Елань он приобрел наркотическое средство, был обнаружен сотрудниками полиции, положил сверток с приобретенным наркотическим веществом в рот и попытался убежать, так как испугался сотрудников полиции. Сотрудник полиции неоднократно в его адрес высказал требование об остановке. Настигнув, сотрудник полиции начал удерживать его, он вырывался. На неоднократные требования сотрудника полиции выдать наркотическое средство, ответил отказом, продолжал попытки вырваться и убежать. К нему было применено специальное средство - наручники, после чего был доставлен в МО МВД России "Байкаловский".

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2024 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указана объективная сторона, совершенного ФИО1 административного правонарушения: 20.05.2024 в 00:15 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> пытался скрыться от сотрудников полиции (убегал), на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. при задержании на неоднократные требования выдать находящиеся при нем наркотические средства, ответил отказом. При осуществлении личного досмотра оказал сопротивление, вырывался, пытался убежать, проглотил сверток, в котором предположительно находилось наркотическое средство, тем самым ФИО1 нарушил п. 1,8, 10, 14 и 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 "О полиции", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России "Байкаловский" ФИО2 о том, что 20.05.2024 в <адрес> он работал по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. Был замечен ФИО1, ранее неоднократно судимый за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При попытке приблизиться к ФИО1, последний положил в рот полимерный пакет, предположительно с находящимся в нем наркотическим средством, и побежал в направлении ул. Мира с. Елань. Он высказал в адрес ФИО1 неоднократные требования об остановке, на которые последний не реагировал. После чего, был настигнут и задержан. При задержании на неоднократные требования о выдаче, находящихся при нем наркотических средств, ответил отказом, вырывался, пытался убежать, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции. В связи с чем ФИО1 был предупрежден о том, что в отношении него будут применено специальное средство - наручники, но ФИО1 не реагировал на предупреждение, продолжая вырываться. Было применено специальное средство - наручники, ФИО1 доставлен в МО МВД России "Байкаловский";

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что по 19.05.2024 по просьбе сотрудников полиции МО МВД России "Байкаловский" принимали участие в качестве понятых при проведении мероприятий, направленных на задержание лиц, употребляющих наркотические средства. Сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции выдать, находящиеся при нем наркотическое средства не реагировал, вырывался. Сотрудниками полиции были применены наручники;

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 20.05.2024 у <адрес> в <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения сомнений у судьи не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО1

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении. Своими противоправными действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по выявлению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Отказ ФИО1 выдать, находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, сопровождающийся попытками скрыться от сотрудников полиции, не отвечает требованиям правомерности и законности.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по выявлению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При назначении административного наказания суд учитывает, степень и общественную опасность, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая имущественное положение ФИО1, а также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административных штрафов, ни один из которых им не был оплачен, назначение административного наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразным.

Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании ФИО1 не указано.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 21.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья - /подпись/