Решение № 2-4946/2019 2-4946/2019~М-4320/2019 М-4320/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4946/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2 - 4946/2019 Именем Российской Федерации 20 сентября 2019 г. Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Погоний А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЕДСНАБ» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, компенсации морального вреда, штрафа Установил ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЕДСНАБ» о взыскании суммы предварительной оплаты товара 525 662 руб. 90 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 144 557 руб. 30 коп., взыскании компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа в размере 350 110 руб. 10 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи № г., оплатил сумму 525 662 руб. 90 коп. Товар должен быть ему передан до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время товар ему не передан. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представитель ООО «МЕДСНАБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению. В преамбуле Закона «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕДСНАБ» и ФИО1 заключен Договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец (ООО «МЕДСНАБ») обязался передать покупателю ФИО1 товар согласно спецификации (приложение №) а покупателя обязался принять товар и оплатить его. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата за товар производится путем внесения 70% аванса (предоплаты) от стоимости указанной в спецификации. Оставшаяся сумма 30% подлежит оплате покупателем после получения товара. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что передача товара осуществляется в течение 5 календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора и оформляется актом приема-передачи. Спецификацией к договору предусмотрен перечень приобретаемых истцом товаров: - велотренажер BODY-SOLID Endurance - № руб., - система увлажнения Fischer&Paykel; - № руб., - пульсоксиметр - № руб., - тренажер для балансировки EGOYOGABALANCEEG360 салатовый - № руб., - оздоравливающий анатомоортопедический матрас ORBITOST с функцией биомеханической стимуляции (№ см.) - № руб. Всего: № руб. В день заключения договора истцом оплачено № руб. (что составляет 70% от стоимости приобретаемого товара. Истцом указано, что товар ему до настоящего времени не передан. Из отзыва ответчика на иск следует, что ответчик не оспаривает факт не исполнения договора и считает справедливыми требования истца о взыскании оплаченной стоимости товара, пени, компенсации морального вреда, однако считает завышенными сумму штрафа (л.д. 18). Из изложенного следует, что ответчик не исполнил условия договора, в связи с чем, суд взыскивает с ООО «МЕДСНАБ» в пользу истца уплаченную сумму № руб. № коп. Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Расчет пени будет следующим: № х №% = № № х № (дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № Следовательно, ко взысканию подлежит сумма процентов за указанный истцом период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая обстоятельства нарушения прав истца как потребителя, исходя из требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда № руб. В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Расчетный размер штрафа составит: № руб. № коп. (№ Ответчик просил уменьшить размер штрафа ввиду его несоразмерности. Природа штрафа аналогична природе неустойки и носит компенсационный характер. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд считает возможным снизить сумму штрафа, учитывая его компенсационный характер, и снижает его размер до № руб. На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «МЕДСНАБ» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме № руб. № коп. (№ Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО1 к ООО «МЕДСНАБ» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. Взыскать с ООО «МЕДСНАБ» в пользу ФИО1 сумму предоплаты 525 662 руб. 90 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 144 557 руб. 05 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф 30 000 руб., всего взыскать 705 219 руб. 95 коп. В иске ФИО1 к ООО «МЕДСНАБ» о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер ебольшем, чем 144 557 руб. 05 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере большем, чем 5000 руб., взыскании штрафа в размере большем чем 30 000 руб. отказать. Взыскать с ООО «МЕДСНАБ» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 10 202 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одно месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Медснаб" (подробнее)Судьи дела:Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |