Решение № 2-3214/2018 2-3214/2018~М-3287/2018 М-3287/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3214/2018Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3214/2018 Именем Российской Федерации г. Березники 19 ноября 2018 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Уланова В.В., при секретаре судебного заседания Фотеевой Е.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что они являются внуками ЛЯ, умершего ...... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №. Данный участок принадлежал ЛЯ на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № от ...... Наследником первой очереди после смерти ЛЯ является его сын ЛВ. ..... ЛВ умер. Наследниками первой очереди после смерти ЛВ являются истцы, которые приняли во владение земельный участок. В установленный законом срок к нотариусу истцы не обращались. После смерти деда несли расходы по содержанию указанного имущества, продолжали пользоваться земельным участком. Однако оформить право собственности на земельный участок в настоящее время они не могут, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и пропуском срока для вступления в права наследования. Просят суд признать за ними (ФИО1, ФИО2) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок № в порядке наследования после смерти ЛЯ. Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указывала, что после смерти деда ЛЯ она и ее брат ФИО1 продолжали обрабатывать земельный участок, садили овощи, ягоды, платили за земельный участок. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указывал, что после смерти деда ЛЯ он и его сестра ФИО2, ухаживали за земельным участком, платили за содержание сада. Представитель ответчика администрации г. Березники ФИО6, действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требование поддержала, указала, что на земельный участок не претендует, подтвердила, что ФИО2 и ФИО1 после смерти ЛЯ занимались содержанием земельного участка. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требование поддержала, указала, что на земельный участок не претендует, подтвердила, что после смерти ЛЯ содержанием земельного участка занимались внуки – истцы ФИО2 и ФИО1. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требование поддержала, указала, что на земельный участок не претендует, подтвердила, что после смерти ЛЯ содержанием земельного участка, его обработкой занимались истцы ФИО2 и ФИО1. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю начальник отдела ФИО7 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Выслушав истцов, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ..... умер ЛЯ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). После смерти ЛЯ открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ..... (л.д. 9). Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ЛЯ являлся его сын ЛВ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). Иных наследников нет. Супруга ЛЯ – ЛМ умерла ..... (л.д. 25). Как следует из данных сервиса «Поиск наследственных дел» на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу ЛЯ не заводилось (л.д. 30). ЛВ после смерти ЛЯ в установленный законно срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Судом установлено, что ..... умер ЛВ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). Наследниками первой очереди по закону ЛВ являлись его дети ФИО1 (л.д. 15), ФИО2 (л.д. 16), ФИО4 (Лэнь до брака) Т.В. (л.д. 17,24), ФИО5 (Лэнь до брака) Е.В. (л.д. 18,22), а также его супруга ФИО3 (л.д. 14). Как следует из данных сервиса «Поиск наследственных дел» на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу ЛВ не заводилось (л.д. 31). Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти деда ЛЯ его внуки, а именно, ФИО2 и ФИО1 фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, находящегося по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №, приняли меры к сохранности указанного имущества, обрабатывали земельный участок, осуществляли посадки. Согласно справок Садоводческого товарищества № (.....) № и № от ..... ФИО2 и ФИО1 являются членами садоводческого некоммерческого товарищества – № (СНТ-.....), у них в пользовании находится земельный участок № площадью ..... кв.м. на территории СНТ-....., на участке имеется садовый дом, сарай, баня, членские и целевые взносы уплачены ФИО2 и ФИО1 полностью, задолженности нет (л.д. 26,27). В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 после смерти ЛЯ фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Иные лица на наследственное имущество не претендуют. Указанные обстоятельства полностью подтверждены показаниями третьих лиц ФИО8, ФИО4, ФИО5, справками от ...... Такие доказательства не оспорены, оснований не доверять таким доказательствам, суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО1, подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на ..... доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на ..... доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №, в порядке наследования после смерти ЛЯ, умершего ...... Признать за ФИО2, ..... года рождения, право собственности на ..... доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №, в порядке наследования после смерти ЛЯ, умершего ...... Решение суда считать основанием для государственной регистрации за ФИО1, ..... года рождения, ФИО2, ..... года рождения, права собственности на ..... доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., Садоводческое товарищество №, участок №, за каждым, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Мотивированное решение изготовлено ...... Судья (подпись) В.В. Уланов Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Уланов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |