Постановление № 5-211/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020

Дело № 5-211/20

64RS0043-01-2020-001258-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

19 мая 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1,

при секретаре Калдиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>,

установил:

10.01.2020 года в 08 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем марки Мицубиси Каризма государственный регистрационный знак иные данные <адрес> при повороте налево, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть на регулируемом перекресте при повороте налево не пропустил пешехода, переходящему проезжую часть на которую он поворачивал, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что проявил невнимательность.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем марки Мицубиси Каризма государственный регистрационный знак иные данные <адрес> при повороте налево, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть на регулируемом перекресте при повороте налево не пропустил пешехода, переходящему проезжую часть на которую он поворачивал, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшего.

Также вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 1), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 3-4,7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Указанное повреждение возникло от воздействий тупого твердого предмета, могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах), причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 23-24).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств учитываю, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вместе, с тем ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Также учитываю, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом совокупности обстоятельств по делу, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099 л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИИ

1881046420095010622