Решение № 2-1562/2019 2-1562/2019~М-1401/2019 М-1401/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1562/2019

Дело №2-1562/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения город Ишимбай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Ишимбай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Ишимбайской передвижной механизированной колонне № треста «<данные изъяты>» под строительство индивидуальных кооперативных гаражей был отведен земельный участок по <адрес> размером <данные изъяты>. Супругу истца ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ как работнику горкома партии <адрес> и проживающему в этом районе, где производился отвод земельного участка под гаражи, было предоставлено место под строительство гаража по адресу: <адрес>. На отведенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ супругом истца был выстроен кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> Главным архитектором <адрес> супругу истца – ФИО1. был выдан ордер на гараж (на право личной собственности граждан), было проведено электричество. ДД.ММ.ГГГГ за установку прямого электросчетчика, супруг истца – ФИО1. оплатил МУП «Ишимбайэлектросети» сумму в размере 95 руб. 56 коп., была заведена абонентская книжка №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за регистрацию гаража уплачена в Ишимбайское городское бюро технической инвентаризации сумма 1 руб.30 коп. Согласно техническому паспорту, выданному Ишимбайским городским филиалом ГУП цент УИОН РБ гараж № блок № общей площадью <данные изъяты> имеет инвентарный номер № Данный гаражный бокс № блок № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты гаражного назначения (гараж, предназначенный для хранения личного автотранспорта граждан), по адресу: ориентир жилой дом. участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> является объектом капитального строительства, он использовался супругом истца, а ныне используется истцом для хранения в нем автомобиля и личных вещей. Государственная регистрация права собственности на указанный гараж супругом истца не осуществлялась, осуществить ее в настоящее время истцу в ином порядке кроме как в судебном не представляется возможным, поскольку данный гараж является самовольной постройкой. При жизни супруг истца – ФИО1 намеревался переоформить указанный гараж на имя истца, но не успел, собственноручно исправил в ордере на гараж свои инициалы на инициалы истца ФИО2 При жизни ФИО1 обращался в администрацию муниципального района Ишимбайский район, однако ему в устной форме было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № блок № инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ). не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ вместе с Я-выми строили гаражи. Когда она начала строительство гаража, то у Я-вых уже стояли стены. У нее супруг умер, она признавала право собственности на гараж в судебном порядке.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что она живет рядом с истцом. Гараж Я-вых во № блоке расположен, а ее гараж в № блоке. в ДД.ММ.ГГГГ у Я-вых уже стояли стены гаража.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке из Решения от ДД.ММ.ГГГГ. № Исполнительного комитета Ишимбайского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР «Об отводе участков под строительство», выданной архивным отделом администрации муниципального района Ишимбайский район ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Исполком городского Совета народных депутатов решил Ишимбайской передвижной механизированной колонне № треста «Башбытремстрой», под строительство индивидуальных кооперативных гаражей, отвести земельный участок по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором г.Ишимбай ФИО1. (супругу истца) на основании решения исполкома Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ордер на гараж (на право личной собственности граждан), где указано, что грФИО1 является владельцем стандартного гаража, построенного в районе СПТУ.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гаражный бокс № блок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по РБ гараж по адресу: ориентир жилой дом, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> на учете не состоит.

ФИО2 в установленный п.1 ст.1154 Гражданским кодексом Российской Федерации шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу ФИО4

Согласно письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ препятствием для оформления наследственных прав истца на спорный гараж явилось отсутствие правоустанавливающих документов на гараж, предложено обратиться в суд для включения указанного гаража в состав наследственной массы.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО1. при жизни на законных основаниях владел гаражом суд приходит к выводу, что на момент смерти он имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, соответственно, спорный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

После смерти супруга истец ФИО2 как наследник приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, в настоящее время владеет гаражом, несет бремя его содержания. Иные лица с требованиями об оформлении наследственных прав не обращались. Данный объект недвижимости правами иных лиц не обременен. при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Изложенное влечет удовлетворение иска ФИО2, права которой в силу статьи 3 ГПК РФ подлежат судебной защите.

Согласно ст. 218 ГК РФ суд считает возможным требования истца о признании за ней права собственности на спорный гараж удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения город Ишимбай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № блок №, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова