Приговор № 1-323/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-323/2018

Дело № 1-323/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гисметдинова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Шамбазовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Горина О.Л.,

защитника в лице адвоката Прониной О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ... с 12 часов 51 минуты до 14 часов 55 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», незаконно приобрел с места «закладки» по адресу: ..., верхнем правом углу в отверстии каркаса слева от ... подъезда входа в подвал наркотическое вещество, без цели сбыта, у неизвестного ему источника для личного употребления.

... в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 02 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ..., в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик, оклеенный липкой лентой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) (синоним: РVР) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0, 88 грамма, что является значительным размером, который ФИО1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранимого у ФИО1 вышеуказанного наркотического вещества массой 0, 88 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. При этом обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Обращаясь к виду и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его здоровье, исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

По делу обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по ...: сейф пакет с наркотическим веществом, содержащий в своем составе 1-фенил -2 (пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 86 грамма; сейф пакет с трубкой со следами наркотического средства 1-фенил -2 (пирролидин-1-ил) пентан-1-он, (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрона, вместе с первоначальной упаковкой - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» имей ... - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.М.Гисметдинов