Постановление № 5-277/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное № 5- 277 /2017 г. Усинск, ул. Ленина, д. 10 29 мая 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Крутикова С.А., при секретаре Баклушиной О.С., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – и.о. начальника ОВМ ОМВД России по ... ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, родившейся дд.мм.гггг. в ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., не имеющей регистрации на территории РФ; проживающей по адресу: ...; ...; ...; ...; ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, дд.мм.гггг. в ... в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегал-2017» установлена ... ФИО2, которая прибыла в Российскую Федерацию дд.мм.гггг. через пункт пограничного контроля «Брянск» (ж/д). Период временного пребывания ФИО2 в Российской Федерации закончился дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по настоящее время ФИО2 находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания, чем нарушены требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По факту нарушения ФИО2 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. и.о. начальника ОВМ ОМВД России по ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в тот же день материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала и пояснила, что муж и дети проживают на ..., вовремя не выехала, поскольку не имела средств. Сообщила, что приобрела железнодорожные билеты для самостоятельного выезда на ..., за ней приехал сын. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно межправительственному соглашению между Российской Федерацией и ... закреплен безвизовый порядок пересечения государственной границы. В силу положений ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кроме признания самой ФИО2 ее виновность подтверждается также исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., с которым ФИО2 согласилась; копией паспорта ... на имя ФИО2; выпиской из электронной базы данных на ... ФИО2, согласно которой она въехала на территорию РФ дд.мм.гггг.; справкой ОВМ ОМВД РФ по ... о том, что в период дд.мм.гггг. годы ФИО2 не обращалась за разрешением на временное проживание на территории РФ, получением вида на жительство, оформлением патента на осуществление трудовой деятельности. При таких обстоятельствах, разрешенный срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек дд.мм.гггг.. Выслушав участвующих в деле лиц; исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО2 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание ФИО2 вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. При назначении наказания, учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО2 законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, ее имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. Принимая во внимание намерение ФИО2 выехать ..., суд считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере и административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН № Получатель УФК по Республике Коми ИНН <***> КПП 110101001 р/с <***> КБК 18811640000016020140 БИК 048702001 ОКТМО 87723000 Предупредить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Административное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции – ОМВД России по Республике Коми. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - С.А. Крутикова ... Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Крутикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |