Решение № 2-1920/2018 2-72/2019 2-72/2019(2-1920/2018;)~М-1991/2018 М-1991/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1920/2018

№ 2-72/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

с участием представителя истца ФИО3 О. – ФИО1, действующей на основании доверенности --0 от --,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности -- от --,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о включении спорных периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с -- с учетом включения спорных периодов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 О. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное), в котором просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы:

с -- по -- в Производственном управлении бытового обслуживания населения,

с -- по -- в ТОО «Москвитинское»,

с -- по -- в ООО «Русич»;

- обязать ответчика учесть сумму страховых взносов истца за 2012 год в размере 14386,32 рублей, за 2013 год в размере 29321,50 рублей;

- обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом включения в стаж спорных периодов и с учетом произведенной уплаты страховых платежей за 2012 год в размере 14386,32 рублей, за 2013 год в размере 29321, 50 рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы с -- по -- в ТОО «Москвитинское», и обязать ответчика учесть сумму страховых взносов истца за 2012 год в размере 14386,32 рублей, за 2013 год в размере 29321, 50 рублей. На остальных требованиях настаивал.

Свои требования истец мотивировал, указывая на следующее. Он является пенсионером и получает пенсию по старости в связи с достижением 60 лет. При исчислении ему пенсии по старости УПФР г. Свободного в нарушение его прав, не включил в стаж следующие периоды работы с -- по -- в Производственном управлении бытового обслуживания населения, с -- по -- в ООО «Русич», указанные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке.

Сведения о наличии трудового стажа в вышеперечисленные периоды работы надлежащим образом были внесены в трудовую книжку уполномоченными на то лицами на основании действующего трудового законодательства, о чем имеются соответствующие записи и печати организаций. Трудовая книжка до 01.01.2002г. является основным документом, подтверждающим стаж работника. Начиная с 01.01.2002г. в связи с введением в действие с -- Федерального закона -- от -- «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществлена оценка пенсионных прав по состоянию на -- согласно документам, имеющимся в пенсионном деле. За периоды работы после -- для определения размера пенсии учитываются только суммы страховых взносов, начисленных работодателем на установленную заработную плату работника, в Пенсионный фонд РФ. Однако в нарушение пенсионного законодательства при исчислении ему пенсии УПФР г. Свободного не учел период его работы в предприятии ООО «Русич» в 1 квартале 2018г., начисленные и уплаченные страховые взносы с его заработка в данной организации. С оспариваемыми действиями пенсионного фонда не согласен, считает их незаконными, поскольку основания для исключения вышеуказанных периодов из трудового стажа отсутствуют. Его права на включение трудового стажа при исчислении пенсии не могут быть ограничены ввиду не предоставления работодателем документации в архив или отчетности в Пенсионный фонд. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что невыполнение обязанностей работодателем не может повлечь за собой исключение периодов работы при исчислении пенсии. В соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже истца, которая была предоставлена в подлиннике ответчику. Кроме того, уменьшение стажа при исчислении пенсии, уменьшило ее размер. Поэтому он обратился с указанными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 О не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО3 О. – ФИО1, действующая на основании доверенности, на доводах и остальных требованиях настаивала, поддержала отказ от исковых требований в части.

Представитель пенсионного фонда ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку согласно архивной справки и материалам дела отсутствует подтверждение работы истца с -- по -- в Производственном управлении бытового обслуживания населения. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от -- -- «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, и такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года. Перерасчет пенсии за период работы ФИО3 с -- по -- в ООО «Русич», будет произведен в августе 2019 года. Просил в иске оказать.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года, применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Части 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2016 года.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из материалов дела усматривается, что -- истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях". На дату обращения истцу исполнилось полных 59 лет.

-- за -- ГУ УПРФ в Свободном Амурской области (межрайонное) принято решение о назначении страховой пенсии по старости истцу ФИО3 М.Г.О. с -- бессрочно.

Не согласившись, что при назначении и исчислении размера пенсии ответчиком не были учтены периоды его работы с -- по -- в Производственном управлении бытового обслуживания населения, с -- по -- в ООО «Русич», истец обратился в суд.

В ходе судебного заседания установлено, что пенсионный орган не включил период работы истца, а именно:

- с -- по -- в Производственном управлении бытового обслуживания населения в должности шофера 3 класса, (записи --,12 в трудовой книжке истца) в общий страховой стаж.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.014г. --, периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается документами, выдаваемые в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы и (или) иной деятельности - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В ходе проведения заблаговременной работы с гражданами, уходящими на пенсию, при правовой оценке представленной истцом трудовой книжки, пенсионным органом установлено следующее. В записи -- о приеме на работу в Производственное управление бытового обслуживания населения (г. Свободного) дата издания приказа о приеме на работу внесена в скобках. В записи -- об увольнении из Производственного управления бытового обслуживания населения с -- в дате увольнения с работы год увольнения обведен, оттиск печати записи об увольнении читается частично. Для подтверждения данного периода работы Управлением был сделан запрос в архив города Свободного. Согласно архивной справке от -- --/АЗ, имеются сведения, что в приказах по личному составу и в ведомостях по начислению заработной платы с июня 1982 г. по 1984 г. включительно, сведений о работе ФИО3 в данном предприятии не имеется.

В связи, с чем довод представителя истца, о том что в результате пожара указанные документы за период с июня 1982 г. по 1984 г. уничтожены, суд не может согласиться.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в общий страховой стаж период работы с -- по -- в Производственном управлении бытового обслуживания населения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от -- -- «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от -- -- «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения индивидуального персонифицированного учета о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ о каждом работающем застрахованном лице предоставляются страхователями в территориальные органы ПФР ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушение прав истца на день обращения с иском и его рассмотрения в суде, поскольку перерасчет пенсии за период работы ФИО3 О. с -- по -- в ООО «Русич», при наличии оснований будет произведен в августе 2019 года.

Также суд считает необходимым отметить, что указанный период отражен в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, как факт работы, однако сведений о суммах выплат, на которые начислены страховые взносы, не имеется. Также согласно сведений налогового органа ООО Русич не представлен расчет по страховым взносам за 1 квартал 2018 года.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым отказать ФИО3 М.Г.О. в удовлетворении требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о включении спорных периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с -- с учетом включения спорных периодов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о включении спорных периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с -- с учетом включения спорных периодов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 25 февраля 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская

2-72/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

с участием представителя истца ФИО3 О. – ФИО1, действующей на основании доверенности --0 от --,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности -- от --,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о включении спорных периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с -- с учетом включения спорных периодов,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о включении спорных периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с -- с учетом включения спорных периодов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме будет принято судом 25 февраля 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская