Постановление № 5-40/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5- 40 /18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 февраля 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО6, ............,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата около 19 00 часов ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания жильцов данного дома не реагировал.

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. По обстоятельствам дела суду пояснил, что дата в вечернее время находился в коридоре общего пользования, где у него с жильцами возник конфликт из-за дежурства по уборке мест общего пользования, которое он выполнять не желал, в ходе конфликта он выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов дома. Осознает, что его действия носили противоправный характер, совершались в общественном месте в присутствии других граждан, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), заявлением ФИО3 (л.д.4), объяснением ФИО4 (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.10), протоколом об административном задержании, из которых следует, что ФИО2 был задержан дата в 20 00 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.13).

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного: ФИО2, который по месту жительства характеризуется жильцами неудовлетворительно как лицо, систематически употребляющее спиртные напитки, ФИО2 не трудоустроен.

Смягчающим наказание обстоятельством, является признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, т.е. с 20 00 часов дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Сорина Е.В.