Решение № 12-309/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-309/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД №16MS0083-01-2020-001871-10 Дело № 12-309/2020 21 июля 2020 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05.06.2020 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку ПДД РФ он не нарушал, место ДТП не покидал. В судебном заседании ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО3жалобу поддержали. Выслушав заявителя и его представителя, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей 04.06.2020 в 18 часов 30 минут ФИО1 возле <адрес>, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП - наезд на пешехода, после чего, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2020 (л.д.1); рапортом инспектора ДПС (л.д.2), заявлением ФИО5 (л.д.3); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.5); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.6), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.7), схемой происшествия (л.д.8), протоколом осмотра места ДТП (л.д.9-12), а также показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, о признании им вины. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы о том, что пешеход, на которого ФИО1 совершил наезд, претензий не предъявлял, он извинился перед ним, и уехал, поскольку потерпевший не возражал, являются выбранным способом защиты, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются. Кроме того, то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие имело место, и что ФИО1 покинул место происшествия, фактически не оспаривается заявителем в жалобе. Поэтому свидетельские показания ФИО4 (пассажира автомобиля под управлением ФИО1) аналогичные по содержанию объяснениям заявителя, не могут опровергнуть факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05.06.2020 в отношении ФИО1 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара). Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 12-309/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-309/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 12-309/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-309/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-309/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 12-309/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-309/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |