Решение № 2-815/2017 2-815/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-815/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 18 сентября 2017 г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2017 по исковому заявлению Акционерного Общества «Углеметбанк» к наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Углеметбанкк» обратилось в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между АО «Углеметбанк» и ФИО2 был заключен договор *** кредита (для кредита в виде овердрафт с использованием дебетовых (расчетных) карт, эмитированных АО «Углеметбанк») *** от ***. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику были установлены следующие условия кредитования: - лимит овердрафта – 19000,00 руб.; - срок каждого кредита – 60 календарных дней; - плата за пользование кредитом – 27% годовых; - срок, на который устанавливается лимит овердрафта – до ***; - номер картсчета – ***.

В соответствии с условиями кредитного договора, данный договор состоит из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности Индивидуальных условий и Общих условий потребительского кредита (для кредита в виде овердрафт с использованием дебетовых (расчетных) карт, эмитированных АО «Углеметбанк»).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, в период действия Договора Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в виде овердрафт при отсутствии или недостаточности денежных средств на Картсчете Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить сумму полученного овердрафта, уплатить проценты за его использование, установленные Договором.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, овердрафт предоставляется путем осуществления Кредитором расчетов по операциям Заемщика по оплате товаров и услуг/или получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет Кредитора в пределах лимита овердрафта.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, Овердрафт может быть предоставлен всей суммой единовременно либо отдельными траншами. При этом общая сумма задолженности Заемщика не может превышать лимит овердрафта, каждый транш в счет лимита овердрафта предоставляется кредитором заемщику на срок 60 календарных дней.

Банк предоставлял заемщику кредиты в виде офердрафт, что подтверждается выпиской по счету ***.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, заемщик обязуется вносить наличным или безналичным путем на картсчет необходимое количество денежных средств, достаточных для уплаты кредитору начисленных процентов за пользование овердрафтом и возврата полученного овердрафта в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора, за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и начисленных процентов заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не осуществлял возврат кредита в установленные договором сроки.

Задолженность заемщика перед банком на 20.03.2017г в соответствии с приложенным к настоящему заявлению расчету составляет: - по оплате основного долга – 18983,80 руб. - по оплате процентов в соответствии с п. 4.1 – 762,11 руб., - по оплате процентов в соответствии с п. 12- 1202,72 руб.; Итого: 20858,63 рублей.

Согласно свидетельству о смерти *** от *** составлена запись акта о смерти *** ФИО2.

Просит взыскать с надлежащего ответчика по данному делу в пользу истца денежные средства в размере 20858,63 рублей, из них: по оплате основного долга – 18983,80 руб., по оплате процентов в соответствии с п. 4.1 – 762,11 руб., по оплате процентов в соответствии с п. 12- 1202,72 руб., государственную пошлину в размере 826,00 руб.

Представитель истца АО «Углеметбанкк» ФИО1, действующая на основании доверенности от ***, сроком действия по ***, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Определением Нижнеилимского районного суда от 18.07.2017г. к участию в деле по инициативе суда в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2016г. ФИО2, подал в АО «Углеметбанк» заявление на получение кредита в виде «Овердрафт» с использованием банковской карты эмитированной АО «Углеметбанк».

*** между АО «Углеметбанк» и ФИО2 заключен договор *** кредита ***. В соответствии с п. 1 договора установлен лимит овердрафта в 5000 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора срок, на который установлен лимит овердрафта до *** Размер процентной ставки по предоставленному овердрафту составляет 27% годовых (п. 4.1 договора). Размер процентной ставки по неразрешенному овердрафту составляет 50% (п. 4.2 договора). В силу п. 6.1 договора овердрафт может быть предоставлен всей суммой единовременно либо отдельными Траншами. При этом общая сумма задолженности заемщика по овердрафту не может превышать лимит овердрафта, каждый транш в счет лимита овердрафта предоставляется кредитором заемщику на 60 календарных дней.

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора, за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и начисленных процентов заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.*** ФИО2, обратился в АО «Углеметбанк» с заявлением на изменение лимита «овердрафта» на 11000 рублей, *** заявление ФИО2 на изменение лимита «овердрафта» на сумму 19000 рублей принято к исполнению сотрудником АО «Углеметбанк».

Как усматривается из истории операций по счету *** клиента ФИО2, по состоянию на 28.02.2017г., ФИО2, взятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, общая задолженность заемщика перед банком на *** составляет: - по оплате основного долга – 18983,80 руб. - по оплате процентов в соответствии с п. 4.1 – 762,11 руб., - по оплате процентов в соответствии с п. 12- 1202,72 руб.; итого: 20858,63 рублей.

Судом также установлено, что *** ФИО2,, *** г. рождения, умер, о чем *** отделом по *** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния *** составлена запись акта о смерти *** и выдано свидетельство о смерти (л.д.28).

Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

По сообщению нотариуса Нижнеилимского нотариального округа С после умершего *** ФИО2 заведено наследственное дело *** к имуществу последнего.

Из представленного по запросу суда вышеназванного наследственного дела *** следует, что *** к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа *** С с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратилась ФИО3, *** рождения.

30.05.2017г. ФИО3 нотариусом Нижнеилимского нотариального округа *** С выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО2, умершего ***, является ФИО3. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ***

Следовательно, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 является его супруга ФИО3

Таким образом, ФИО3, приняв наследство после смерти ФИО2, одновременно приняла на себя не исполненные ФИО2 обязательства по вышеназванному договору *** кредита *** от ***

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного суду отчета *** об определении рыночной стоимости ***., усматривается, что стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства составляет 62000 рублей (124000 стоимость *** : 2).

Истцом исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту предъявлены в объеме 20858,63 руб. При этом, каких-либо доказательств об иной стоимости перешедшего в порядке наследования имущества ФИО2, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, в соответствии со ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 ст.56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Между тем, ответчиком ФИО3, надлежаще извещенной о наличии настоящего спора в суде, дате и месте его разрешения, каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение, свидетельствующих о фактическом погашении задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, суду не приведено, размер указанной задолженности, порядок расчета процентов, стоимость наследственного имущества последней не оспорены и доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящих исковых требований и взыскании с ФИО3, являющейся наследником ФИО2, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору потребительского кредита в сумме 20858,63 рублей, размер которой не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества, составляющий 62000 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 826 рублей, подтверждены представленным суду платежным поручением *** от ***.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца в размере 826 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного Общества «Углеметбанк» к наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Углеметбанк» задолженность по договору *** кредита *** от *** в размере 20858 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг – 18983 руб. 80 коп., просроченные проценты - 762 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату денежных средств – 1202 руб. 72 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 826 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения - ***, для ответчика в соответствии со ст. 237 ГПК РФ с правом подачи заявления о пересмотре решения в Нижнеилимский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Ю.В. Тимощук