Постановление № 5-12/2025 от 2 ноября 2025 г. по делу № 5-12/2025

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-12/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Могойтуй 3 ноября 2025 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Ситко Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края, ул. Первомайская, дом 33 «б» материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


<ДАТА> в Могойтуйский районный суд Забайкальского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> в 22 час. 30 мин. по прибытию на место происшествия по адресу: <адрес> опрошена ФИО3, которая пояснила, что муж ФИО1 СЧ. нанес ей побои и ушел из дома. ФИО1 установлен на лестничной площадке указанного дома. От дачи объяснения ФИО1 отказался, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью. На просьбу пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, оттолкнув сотрудника от себя. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, ФИО1 выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, вел себя неадекватно. На предупреждение о возможном применении физической силы т специальных средств не реагировал. Для доставления в отдел полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, специальное средство – стальной браслет. Также ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что был пьян.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> около 22 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО4.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность действий сотрудников полиции судом проверена и сомнений не вызывает. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При решении вопроса о наказании судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 час. 30 мин. 2 ноября 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 23 час. 30 мин. 2 ноября 2025 года по 17 час. 20 мин. 3 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ситко Т.И.



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)