Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018 ~ М-1056/2018 М-1056/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1392/2018

Дело № 2-1392/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 15.01.2017г., достигнув возраста 55 лет, имея стаж работы с тяжелыми условиями труда 12,5 лет, он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик засчитал в страховой стаж 32 года 9 месяцев 27 дней, в стаж на соответствующих видах работ - 8 лет 6 месяцев 24 дня. Ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 19.08.1997 г. по 01.03.1998г. ( 6 месяцев 13 дней) в качестве каменщика ООО «Строитель», с 02.03.1998 г. по 01.11.1999 г. (1 год 8 месяцев 1 день) в качестве каменщика ООО «Новатор», с 01.05.2003г. по 30.03.2004г. (11 месяцев) в качестве каменщика ООО «Соцремстрой»; с 30.03.2004г. по 31.01.2005г. (10 месяцев 1 день) в качестве каменщика ООО «Экпострой». Считает, что отказ ответчика является незаконным, поскольку в спорные периоды работал в бригаде каменщиков. Отсутствие в архивах сведений по данным организациям не опровергает факт его работы в специализированных бригадах каменщиков. Просил суд обязать ответчика включить данные периоды его работы в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 15.01.2018г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области №11469/18 от 02.03.2018г., пояснив, что 15.01.2018г. истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Истцу принято к зачету в стаж на соответствующих видах работ 8 лет 6 месяцев 24 дня. Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды трудовой деятельности, поскольку не подтверждается документально характер работ. Списком № 2 правом на досрочное назначение пенсии по профессии каменщик обладают каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады. На запросы пенсионного фонда в архивы о характере работы истца получены ответы том, что в архивы документы организациями не сдавались. Сведениями персонифицированного учета не подтверждается, что истец ФИО1 осуществлял работу в соответствии со Списком № 2 - каменщик в бригаде каменщиков. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2. ч.1. ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ

Пунктом 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающим право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.1, п.3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов» позиция 2290000а - 12680, предусмотрена должность - каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работавших в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и не предоставлено для других каменщиков.

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец с 19.08.1997 г. по 01.03.1998г. работал в должности каменщика в ООО «Строитель» (уволен с 01.03.1998г. в порядке перевода в ООО «Новатор»), с 02.03.1998г. по 01.11.1999 г. работал в должности каменщика в ООО «Новатор» (уволен с 01.11.1999г. в порядке перевода в ООО «Орбита»), с 01.05.2003 г. по 30.03.2004г. работал в должности каменщика в ООО «Соцремстрой» (уволен с 30.03.2004г. в порядке перевода в ООО «Экспострой»), с 30.03.2004г. по 31.01.2005г. работал в должности каменщика ООО «Экпострой»(уволен с 31.01.2005г. в порядке перевода в ООО «Стройтехно»).

Из трудовой книжки следует, что в указанные периоды истец работал каменщиком. Названный документ, указывая лишь на наименование должности, не содержит, тем не менее, каких-либо данных, раскрывающих характер выполняемой истцом работы, и не позволяет соотнести его трудовые функции с должностями, работами, перечисленными в соответствующем Списке № 2.

Из ответов ТОГБУ «ГАСПИТО» следует, что организации, в которых работал истец в спорные периоды - ООО «Строитель», ООО «Новатор», ООО «Соцремстрой», ООО «Экпострой» документы в архив за спорные периоды не сдавали, в связи с чем, представить сведения об организационной структуре данных предприятий, а именно наличии бригад либо звеньев каменщиков, не представляется возможным.

В силу ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО4, показавший, что в период с 1999г. по 2006г. работал в ООО «Новатор». Вместе с истцом работал в одной бригаде в 1999г., он плотником, а истец каменщиком. В бригаде было 12 каменщиков и 3 плотника. В период с 1999г. по 2006г. бригада строила административный корпус в Знаменском районе, школу в <...> – этажный жилой дом, по ул.Н. Вирты 8ми - подъездный жилой дом. С 2003г. по 2004г. он так же работал с истцом в бригаде, но уже в ООО «Соцремстрой» - истец так же каменщиком, а он плотником. С 2004г. по 2005г. работал в одной бригаде с истцом в ООО «Экпострой». Бригады состояли из 15-16 человек. Простоев и отпусков без содержания не было.

Вместе с тем истцом не представлено документов, подтверждающих работу свидетеля ФИО4 в спорные периоды в указанных организациях, копия трудовой книжки ФИО4 также не представлена.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, в трудовой книжке которого имеется запись о том, что он работал бригадиром каменщиков, что косвенно может служить подтверждением факта создания бригады каменщиков, в судебном заседании показал, что работал вместе с истцом с 2006г. в ООО «ЛТД Строитель».

Период работы истца каменщиком в ООО «ЛТД Строитель» не заявлен истцом к включению в его специальный стаж.

В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем, подтверждающие, что он в спорные периоды, работая каменщиком, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Кроме того, данными индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается льготный характер работы истца в указанных организациях в период после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, спорные периоды отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.

Поскольку истцом ФИО1 не представлено документального подтверждения того, что в оспариваемые периоды он работал в составе бригады каменщиков (либо специализированном звене каменщиков) суд не находит правовых оснований для включения рассмотренных периодов работы истца в должности каменщика в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Имеющиеся у истца 32 года 9 месяцев 27 дней страхового стажа и 8 лет 6 месяцев 24 дня не дают ему право на назначение страховой пенсии досрочно при достижении им возраста 55 лет на основании п.2. ч.1. ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов : с *** по 01.03.1998г. в качестве каменщика ООО « Строитель», с 02.03.1998 по 01.11.1999 г. в качестве каменщика ООО « Новатор», с 01.05.2003 по 30.03.2004г. в качестве каменщика ООО «Соцремстрой»; с 30.03.2004г. по 31.01.2005г. в качестве каменщика ООО « Экпострой» и обязании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить досрочную страховую пенсию с 15.01.2018 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлен 06.07.2018г.

Судья Е.В. Макарова