Решение № 2А-1739/2025 2А-265/2026 2А-265/2026(2А-1739/2025;)~М-1384/2025 М-1384/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-1739/2025

Дело 2а-265/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

с участием прокурора Кармазова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Енисейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в отношении ФИО1 мотивируя требования тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 час., до 06.00 час. Решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, просит дополнить административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Енисейский» не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 31.03.2021, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 22 дня.

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 час., до 06.00 час.

Решением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 07.09.2025 отсутствовал по месту жительства в 00 час. 14 мин., назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 25.09.2025 отсутствовал по месту жительства в 00 час. 41 мин., назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 12.10.2025 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 27.10.2025 отсутствовал по месту жительства в 00 час. 26 мин., назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 28.10.2025 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 20.11.2025 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 17.11.2025 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Енисейский», ФИО1 характеризуется не достаточно удовлетворительно, проживает по адресу: г<адрес>. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МО МВД «Енисейский» как поднадзорное лицо. Допускает нарушения ограничений, установленных административным надзором.

При установленных в судебном заседании выше приведенных обстоятельств дела, учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, суд полагает, что с учетом положений ч.ч.1-3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо дополнить административные ограничения в виде обязательной явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, решения вопросов при трудоустройстве и т.д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Енисейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные административные ограничения следующим:

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026