Решение № 2А-1642/2019 2А-1642/2019~М-1407/2019 М-1407/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-1642/2019

Дело №2а-1642/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2019 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Савиной В.А.

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Ермоловой Т.Ю.,

представителя административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО3, родившегося <дата><данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений при административном надзоре в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в определённых местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование иска указано, что ФИО3, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, уточнив и конкретизировав исковые требования об установлении ФИО3 дополнительной обязанности в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и других организациях общественного питания).

ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, согласившись с требованиями административного истца, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Ермолову Т.Ю., полагавшую необходимым требования МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

12.09.2018 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Мурманской области.

Судом установлено, что ФИО3 с 03.12.2018 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «<данные изъяты>». За время нахождения на учёте в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в течение срока административною надзора в 2019 году не менее 4-х раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления по ст.ст. 19.24, 20.1, 20.20 КоАП РФ к административным штрафам. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 дополнительных ограничений при административном надзоре необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3, родившемуся <дата><данные изъяты> гражданину РФ, административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и других организациях общественного питания).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> А.В. Кирилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>