Решение № 2-304/2025 2-304/2025~М-217/2025 М-217/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-304/2025

Дело № 2-304/2025

УИД: 89RS0006-01-2025-000423-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 04 июня 2025 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.10.2024 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО2 обязался передать ФИО3 автомобиль марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска. Обязательство по оплате стоимости транспортного средства истцом было исполнено в установленные договором сроки. Между тем, ФИО2 транспортное средство не передал, на телефонные звонки не отвечает, встреч избегает. Истец полагает, что имеет право истребовать указанное транспортное средство из незаконного владения ответчика.

Просит обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 000 руб.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Как следует из п. 1, 2 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД. Договор купли-продажи автомобиля является реальным и считается заключенным с момента передачи транспортного средства покупателю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ФИО1 (Покупатель) и ФИО2 (Продавец) заключили договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска (л.д.7).

Предмет договора: Продавец (ФИО2) обязуется передать в собственность, а покупатель (ФИО1) принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее движимое имущество: транспортное средство марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска.

Согласно п. 1.3 Договора купли-продажи транспортного средства марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска, по согласованию сторон стоимость автомобиля составила 550 000 руб.

В силу п. 1.5 Договора передача транспортного средства Покупателю осуществляется в течение 10 дней с подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1.1 Продавец обязан передать Покупателю транспортное средство в исправном техническом состоянии, в порядке и в сроки, определенные в договоре.

Истец указывает, что в день подписания договора купли-продажи от 25.10.2024 денежные средства за транспортное средство были переданы Продавцу.

Между тем, ФИО2 спорное транспортное средство в установленные договором сроки не передал, чем нарушил права ФИО1, в связи с чем, в силу ст. 301 ГК РФ, он вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом; регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 названного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из действующего гражданского законодательства транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем, при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

При заявлении виндикационного требования истец должен доказать наличие у него законного права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью помимо его воли и помимо воли лица, которому он передал имущество во владение (при возмездном приобретении вещи ответчиком), а также нахождение ее в чужом незаконном владении. При отсутствии или недоказанности одного из указанных фактов, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Между тем, истцом в материалы дела не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для признания его собственником транспортного средства, а также доказательств передачи ему транспортного средства в указанные в договоре сроки.

Так, согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, собственником транспортного средства марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время является ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.23-24).

Как усматривается из материалов дела, предъявляя иск, истец просил истребовать транспортное средство, на которое за ним не зарегистрировано право собственности.

Кроме того, государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным (ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (п. 3 ч. 3 ст. 8 названного Федерального закона).

Вместе с тем, после подписания договора купли-продажи транспортных средств от 25.10.2024 в установленный вышеприведенным законом срок спорное транспортное средство не было снято с регистрационного учета.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела карточкой учета транспортного средства.

Допустимые доказательства обращения ФИО1 в установленный законом срок в органы ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, с предъявлением договора купли-продажи, в материалы дела не представлено.

С учетом не исполнения указанной обязанности в установленный законом срок, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин исполнения сторонами договора купли-продажи регистрационных действий в установленный срок, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт реального совершения сделки купли-продажи транспортного средства, а именно действий по передаче транспортного средства продавцом и принятию покупателем.

При наличии должной осмотрительности и заботливости в момент заключения сделки ФИО1 должен был своевременно совершить необходимые действия по постановке транспортного средства на соответствующий регистрационный учет.

Сведения об истце как о новом собственнике спорного транспортного средства в органы ГИБДД не подавались.

Каких-либо доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих совершение сделки и фактическую передачу транспортного средства новому владельцу, суду не представлено.

Действия, с которыми истец связывает момент возникновения у него права собственности на транспортное средство (заключение договора купли-продажи от 25.10.2024), не свидетельствуют о прекращении права собственности на транспортное средство у ответчика, соответственно, не влечет возникновение такого права у истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат.

При этом ФИО1 в порядке ст. 3,9,11,12 ГПК РФ не лишен возможности требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.

Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.05.2025 заявление ФИО1 о принятии мер предварительной защиты по иску удовлетворено частично, на транспортное средство марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска, наложен арест в виде запрета совершения регистрационных действий с указанным транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 144 ГПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основания послужившие причиной принятия обеспечительных мер отпали, суд полагает необходимым меры по обеспечению иска отменить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.05.2025 в виде запрета совершения регистрационных действий с транспортным средством марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска, отменить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2025 года.

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров