Решение № 2-359/2019 2-359/2019(2-8805/2018;)~М-8330/2018 2-8805/2018 М-8330/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-359/2019

№


Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «МС Банк Рус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МС Банк Рус» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий предоставления кредита заключили: договор потребительского автокредита № (далее — Кредитный договор), состоящий из «Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус» (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 1 078 169,73 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 16.9 % годовых. Банком была произведена выплата кредита на расчетный счет Заемщика №, открытый в АО «МС Банк Рус» в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, а также целевых оплат по кредиту с расчетного счета Заемщика: в размере 896500 рублей в оплату транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (далее - Автомобиль); в размере 100 807 рублей - в оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля; в размере 80 862,73 рублей - в оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности. Однако, ввиду неоднократного нарушения Ответчиком условий кредитного договора по кредитному договору образовалась просрочка платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности составила 702 039 рублей 05 копеек, из которых: сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО в размере 10.000 рублей; сумма просроченного кредита в размере – 664 882, 39 рублей; сумма пени за просроченные проценты в размере 2 709, 13 рублей; сумма пени за просроченный кредит в размере – 24 447, 53 рублей. Пунктом 12.1 Индивидуальных условий и пунктом 11.2 Общих условий в качестве ответственности заемщика перед кредитором за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная с надлежащей даты ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту до даты фактической выплаты просроченной суммы кредитору. Истцом направлялось в адрес Ответчика претензионное письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита. Ответчик требование Истца о погашении образовавшейся задолженности не исполнил. Таким образом, в претензионном порядке спор разрешения не получил. С целью обеспечения исполнения Заемщиком всех обязательств по кредитному договору автомобиль передан в залог банку. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в размере 702 039 рублей 05 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО в размере 10 000 рублей; сумма просроченного кредита в размере - 664 882,39 рублей; сумма пени за просроченные проценты в размере 2 709,13 рублей; сумма пени за просроченный кредит в размере - 24 447,53 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 220 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №; определить способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов.

Представитель истца в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МС Банк Рус» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий предоставления кредита заключили: договор потребительского автокредита № (далее — Кредитный договор), состоящий из «Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус» (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 1 078 169,73 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 16.9 % годовых. Банком была произведена выплата кредита на расчетный счет Заемщика №, открытый в АО «МС Банк Рус» в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, а также целевых оплат по кредиту с расчетного счета Заемщика: в размере 896500 рублей в оплату транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (далее - Автомобиль); в размере 100 807 рублей - в оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля; в размере 80 862,73 рублей - в оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности.

Ответчик, согласно ч. 5 Индивидуальных условий подтвердил, что он проинформирован о полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением условий Кредитного договора, ознакомлен с Графиком платежей по кредиту, который был предоставлен Заемщику вместе с Индивидуальными условиями, а также с указанным в Общих условиях порядком расчета полной стоимости.

Ответчик, согласно п.п. 2.1. Общих условий, обязался использовать по целевому назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако ввиду неоднократного нарушения Ответчиком условий кредитного договора по кредитному договору образовалась просрочка платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности составила 702 039 рублей 05 копеек, из которых: сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО в размере 10.000 рублей; сумма просроченного кредита в размере – 664 882, 39 рублей; сумма пени за просроченные проценты в размере 2 709, 13 рублей; сумма пени за просроченный кредит в размере – 24 447, 53 рублей.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, полученными по кредитному договору, в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12.1 Индивидуальных условий и пунктом 11.2 Общих условий в качестве ответственности заемщика перед кредитором за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная с надлежащей даты ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту до даты фактической выплаты просроченной суммы кредитору.

Согласно пункту 6.2. Общих условий, Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных Кредитным договором неустоек, возмещения убытков Кредитора, погашения иной задолженности по Кредиту в полном размере.

В соответствии с п. 6.2.1 Общих условий Заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту общей продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Истцом направлялось в адрес Ответчика претензионное письмо за исх. №-П от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита. Ответчик требование Истца о погашении образовавшейся задолженности не исполнил. Таким образом, в претензионном порядке спор разрешения не получил.

С целью обеспечения исполнения Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору в том объеме и размере, какой они будут иметь к моменту фактического удовлетворения, в частности, возврат суммы основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных сумм, причитающихся Кредитору по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на обращение взыскания на предмет залога и его реализацию, ФИО1, в соответствии с п.п. 2.12, 2.13 Общих условий, п. 10 Индивидуальных условий, передал Кредитору в залог приобретаемый на сумму, полученную по договору кредитования, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п. 6.2 Общих условий Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Автомобиль, как на предмет залога в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов по кредиту общей продолжительностью более чем 60 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опровергает, доказательств погашения задолженности не представили.

При указанных обстоятельствах требование банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворение и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 10.8 общих условий потребительского автокредитования при реализации предмета залога в соответствии с п. 10.5 настоящих условий, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% стоимости предмета залога, определенной в соответствии с договором залога.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стоимость заложенного имущества (автомобиля) составляет 1 281 500 рублей, следовательно, начальная продажная стоимость будет составлять сумму в размере 1 025 200 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в размере 702 039 рублей 05 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО в размере 10 000 рублей; сумма просроченного кредита в размере - 664 882,39 рублей; сумма пени за просроченные проценты в размере 2 709,13 рублей; сумма пени за просроченный кредит в размере - 24 447,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 220 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 1 025 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А.Филатов