Решение № 2-3808/2025 2-638/2026 2-638/2026(2-3808/2025;)~М-557/2025 М-557/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-3808/2025

Дело №...

54RS0№...-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

03 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

При секретаре Дьяченко Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 вне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №..., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 руб.

В обоснование иска указано, что определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... утверждено мирового соглашение между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 ... руб.

В связи с неисполнением мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №.... Требования исполнительного документа не исполнены. Остаток задолженности составляет ... рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... утверждено мировое соглашение между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №... руб.

В связи с неисполнением мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №.... Требования исполнительного документа не исполнены. Остаток задолженности составляет ... рублей.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 559 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №....

Взыскатель обращается с настоящим иском, просит обратить взыскание на имущество должника для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу места регистрации. Доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 79 Закона РФ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. п. 58, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" даны разъяснения требований действующего законодательства при обращении взыскания на земельные участки.

Из содержания указанных разъяснений следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Судом установлено, что определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... утверждено мирового соглашение между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №....

Требования исполнительного документа не исполнены. Остаток задолженности составляет ... рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... утверждено мировое соглашение между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из Заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

В связи с неисполнением мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №...

Требования исполнительного документа не исполнены. Остаток задолженности составляет 4 ... рублей.

Судебным приставом-исполнителем в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью установления имущества должника, были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

В результате полученных ответов ПАО Сбербанк (взыскателю) стало известно, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое в рамках исполнительного производства возможно обратить взыскание в первую очередь, за исключением земельного участка в с.т. «Энергия-5», участок №....

По состоянию на январь 2026 года Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по данному адресу.

Таким образом, жилых помещений, при нахождении которых на земельном участке абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на спорном земельном участке не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования исполнительного документа ответчиком добровольно не исполнены; у ответчика отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 559 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., принадлежащий на праве собственности ФИО1 вне ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с ФИО1 вны ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова