Постановление № 5-190/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-190/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года с. Большая Глушица, Самарская область

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А. , рассмотрев в <...>, с участием ФИО1 – старшего инспектора ОГИБДД ОМВ России по Большеглушицкому району, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге в сторону выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО11, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО12., которой причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта.

В отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по факту проведенного административного расследования составлен протокол № об административном правонарушении.

ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону, в ходе телефонного разговора пояснил, что не приедет в с. Большая Глушица, проживает в <адрес>, вину не отрицал, просил назначить штраф.

Потерпевшая ФИО15 также не явилась в суд, установлено, что она выехала за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ч. 1 Примечания к данной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.

В ч. 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства… безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), …по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения…

При этом следует отметить, что нарушение административным органом срока проведения административного расследования, предусмотренного частью 5 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является безусловным основанием для прекращения производства по делу, поскольку рассмотрение самого дела и вынесение постановления по нему должно быть сделано в предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на № км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге в сторону выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО18., в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО19, которой причинен легкий вред здоровью.

Данные установленные обстоятельства дела подтверждены следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом ИДПС ФИО20, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием указанных выше автомобилей, имеются пострадавшие;

- схемой места ДТП, подписанной его участниками, в том числе ФИО2 ., без замечаний к таковой;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что осмотрены поврежденные автомобили, указанные в протоколе;

- документами о регистрации ТС – участников ДТП, из которых следует, что водители ФИО2 и ФИО23 управляли автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО24., из которых следует, что при повороте налево почувствовал удар ссади, когда уже находился на полосе встречного движения, завершая поворот;

- объяснениями ФИО2 ., из которых следует, что он совершал обгон, и не пропустил грузовик, который поворачивал налево. В его машине были пострадавшие;

- объяснениями ФИО26., из которых следует, что она находилась в машине ФИО2 ., когда та врезалась в грузовик, её отправили в больницу;

- рапортом оперативного дежурного о поступлении в ЦРБ ФИО28, которой ДД.ММ.ГГГГ оказывалась медпомощь;

- заключением эксперта № о том, что ФИО29 в ходе ДТП, указанного выше, причинен легкий вред здоровью.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 ., будучи водителем и управлявший ТС, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в результате которого ФИО31 был причинен легкий вред здоровью.

В п. 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В п. 11.1 ПДД установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В п. 11.2 ПДД указано, что водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Действия ФИО2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании изложенных выше материалов дела, признанных как доказательства относимыми и допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 данного Кодекса сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья