Постановление № 5-190/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-190/2018
04 мая 2018 г.
г. Орехово-Зуево
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Поповой Я.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

10.09.2017 примерно в 19 часов 00 минут у д.10 по ул.Северная, г. Орехово-Зуево, Московской области, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н <***>, не выполнил требования п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, а именно отъезжая с парковки при выполнении маневра левого поворота не предоставил преимущество в движении мотоциклу Хонда, г/н <***> под управлением ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении, не меняя направления. В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно СМЭ № 36 расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 на строгом наказании не настаивает.

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО1, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; план-схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, телефонограммой о доставлении машиной скорой медицинской помощи ФИО1 в первую городскую больницу с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом правой пяточной кости»; письменными объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта о том, что ФИО1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой пяточной кости со смещением, который расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и подтверждены объяснениями ФИО2 и потерпевшего ФИО1 Не доверять им нет оснований.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

П. 8.3 Правил установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанными Правилами также установлено, что термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Анализом представленных доказательств установлено, что 10 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу ФИО1, управлявшему мотоциклом, движущемуся по дороге без изменения направления и имеющему преимущественное право проезда, то есть не выполнил требования п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, что привело к ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО2 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что он является учащимся 4 курса ППК ГГТУ, а также, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***> КПП: 503401001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, Счет № 40101810 845250010102, ОКТМО: 4675 70 00, КБК 188116300 200160 00140, УИН 18810450182610003280.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова