Определение № 2-277/2017 2-277/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское «7» июня 2017 года с. Икряное Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., при секретаре Ваниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО1 и др. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец, будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, <дата изъята> в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, слушание дела было отложено на <дата изъята> часов <дата изъята>, однако в назначенное время истец не явилась в суд, хотя была извещена о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Просьбы истца о разбирательстве дела в свое отсутствие в суд не поступало. Учитывая то, что истец дважды, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО1 и др. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.А. Финникова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Адм. МО "Мумринский сельсовет" (подробнее)Судьи дела:Финникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-277/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017 |