Постановление № 1-2-35/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-2-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 29 октября 2020 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Мирошкина Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Лобова Е.В.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Козловой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретере ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдова, имеющей несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, хронических заболеваний не имеющей, работающей в ООО «Ферзиковский молочный завод», зарегистрированной по адресу: <адрес> д.Аристово <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> д.Аристово <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она, на основании решения Ферзиковского районного суда <адрес>, с учетом определения Калужского районного суда <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ обязана к выплате алиментов в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Ферзиковским РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Ферзиковским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное №–ИП.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращалась. Имея доход от случайных заработков материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 30.12.2019

В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по день, предшествующий дню трудоустройства в ООО «Ферзиковский молочный завод»), ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери – ФИО3, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ Ферзиковским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, д. Аристово, <адрес>, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, реализуя свой преступный умысел в указанный период, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым имущественный вред на сумму 27 861 рубль 38 копеек (из данной задолженности вычтена незначительная сумма оплаты алиментных платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей).

В ходе рассмотрения дела законный представитель потерпевшего ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения.

Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем также адресовал суду свое письменное заявление.

Прокурор и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.

В соответствии со ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявлений потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, указанное преступление она совершила впервые, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обвиняемая примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения, полностью загладила причиненный вред.

Законный представитель потерпевшей ходатайствовала перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, о чем имеется заявление потерпевшего. Ходатайство о прекращении уголовного дела законный представитель потерпевшего заявили добровольно, ему понятна сущность и последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела. Подсудимая, его защитник и прокурор не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с чем суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении нее на основании ст.25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Мирошкин