Решение № 2А-3596/2021 2А-3596/2021~М-2860/2021 М-2860/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-3596/2021

Дело № 2а -3596/2021

14RS0035-01-2021-005608-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С., с участием прокурора Атакова Г.Г.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение -5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В ФКУ ЛИУ-5 он содержится с ____ 2020 года, характеризуется отрицательно. Просил установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 10 лет с ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным места жительства, запрещения посещения дошкольных и школьных учреждений, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 следующего дня.

В суд административный ответчик не явился, извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании требования заявления поддержал, полагал необходимым установить административный надзор с заявленными ограничениями на срок 8 лет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Установлено, что ФИО2 осужден Емельяновским районным судом Красноярского края приговором от 20 ноября 2014 года по ч.3 ст.30,ч. 1 ст.131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 12.02.2008, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ____ 2014г.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Таким образом, установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО2 характеризуется отрицательно.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, характеристику осужденного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора и заявленных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характеристику на осужденного, суд считает необходимым установить обязательную явку для регистрации 02 раза в месяц.

Определяя количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд принял во внимание совокупность доказательств, обстоятельства дела, характеристику на осужденного, обстоятельства, совершенного преступления.

Также суд приходит к выводу о необходимости установления заявленных административным истцом административных ограничений в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; выезда за пределы территории по избранному поднадзорным места жительства, помещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 07 час.00 мин. следующего дня, посещения дошкольных и школьных учреждений, поскольку они направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание предложенный административным истцом график, при отсутствии соответствующих доказательств со стороны осужденного.

Учитывая, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на ___ лет

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение -5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ____ года рождения, уроженца ___ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ____ года рождения, уроженца ___ на ___ лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 следующего дня

запрещение выезда пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным местом жительства

запрещение помещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: В.Г. Смирникова