Решение № 2-684/2024 2-82/2025 2-82/2025(2-684/2024;)~М-665/2024 М-665/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-684/2024

Дело № 2-82/2025 копия

УИД 66RS0034-01-2024-000864-03

Мотивированное
решение составлено 06.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 27.02.2025

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием прокурора Новоселовой ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о регистрации брака. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга поступила информация 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области по факту заключения фиктивного брака между иностранным гражданином и гражданином Российской Федерации. Установлено, что между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №. ФИО3 и ФИО1 после заключения брака совместно не проживали, общего хозяйства не вели. ФИО3 пояснил, что заключенный с ФИО1 брак являлся фиктивным, поскольку заключался в целях получения ФИО3 РВП. В настоящий момент ФИО3 и ФИО1 не общаются, ФИО1 проживает с другим мужчиной. ФИО1 подтвердила факты о заключении фиктивного брака, изложенные ФИО2, что следует из протокола ее допроса.

Согласно единой миграционной базе гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет разрешение на временное проживание № с 22.08.2023 по 22.08.2026, находится на территории Российской Федерации по настоящее время.

Указанный брак заключен ФИО2 и ФИО1 лишь для легализации пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации. Просят признать брак, заключенный 21.04.2023 между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным. Аннулировать запись акта гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании прокурор Новоселова ФИО11. исковые требования поддержала в полном объеме по основания изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО6 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Свердловской области в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Суд, с согласия истца, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2, ч.1 ст. 38 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой) (пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

В соответствии со статьей 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12, 14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них регистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом (пункт 2). Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ) (пункт 4).

В силу разъяснений, данных в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суду, в частности, надлежит выяснять, по какому основанию действительность брака оспаривается. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в пункте 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица, наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (пункт 3 статьи 15 СК РФ), фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 СК РФ).

Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности (Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.04.2023 заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д.6).

4 отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области 09.04.2024 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО8, ФИО7 и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (л.д.22-25).

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве свидетеля, в рамках уголовного дела №, ФИО3 в разговоре с неизвестным лицом получил информацию о некой ФИО17, которая оформляет разрешения на временное проживание (далее - РВП), первый указанным предложением заинтересовался и позвонил по номеру телефона, данным указанным неизвестным лицом. В телефонном разговоре с ФИО12 ФИО3 получил предложение заключить за вознаграждение фиктивный брак с гражданкой Российской Федерации с целью получения РВП. ФИО3 согласился с данным предложением. Стоимость услуг ФИО16 составляла 60 000 рублей. 20.03.2023 по предложению ФИО14, ФИО3 встретился с ней и ранее незнакомой ФИО1 у здания отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга, где подали заявление о заключении брака. По выходу из отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга ФИО3 передал ФИО13 первую часть оговоренной суммы, 40 000 рублей. 21.04.2023 ФИО3 и ФИО1 в отделе ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга заключили брак. ФИО1 передала свой паспорт ФИО3 для предъявления указанных документов в ГУ МВД России по Свердловской области в целях получения РВП. После получения РВП с ФИО2 связался ранее неизвестный Наим, как впоследствии установлено ФИО8, представившийся мужем ФИО15, и попросил перевести остаток ранее оговоренной суммы за оказанные услуги ФИО8 на банковскую карту. ФИО3 и ФИО1 после заключения брака совместно не проживали, общего хозяйства не вели. ФИО3 пояснил, что заключенный с ФИО1 брак являлся фиктивным поскольку заключался в целях получения ФИО3 РВП. В настоящий момент ФИО3 и ФИО1 не общаются, ФИО1 проживает с другим мужчиной (л.д.8-11).

ФИО1 подтвердила факт заключения брака с ФИО2, с которым совместно не проживала. (л.д.12-14).

Согласно единой миграционной базе гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет разрешение на временное проживание № с 22.08.2023 по 22.08.2026, находится на территории Российской Федерации по настоящее время (л.д.17-21).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что заключенный между ФИО2 и ФИО1 брак отвечает признакам фиктивности, т.к. супруги совместно не проживают с момента регистрации брака, между ними отсутствуют семейные отношения, построенные на основании духовно- нравственных начал и чувств. Брак между ответчиками заключен только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение прав и преимуществ ФИО6, а именно для оформления разрешения на временное проживание на территории РФ. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе, в числе прочих лиц, прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В силу п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, на основании решения суда.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО2, гражданином Республики Таджикистан родившимся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, гражданкой Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный 21.04.2023 отделом ЗАГС Кировского района города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (запись акта от 21.04.2023 №.

Аннулировать запись акта от 21.04.2023 № о регистрации заключения брака, составленную отделом ЗАГС Кировского района города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова