Решение № 2-2400/2018 2-2400/2018~М-2281/2018 М-2281/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2400/2018

<данные изъяты>

дело № 2-2400/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Бабийчук Л.О.,

с участием представителя истца – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 10.12.2017 после смерти ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО3. После ее смерти осталась 1/3 доля наследственного имущества, принадлежащая умершей на праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23.09.1993, зарегистрированного в Севастопольском бюро технической инвентаризации за №.

В указанной квартире остальные доли на праве общей долевой собственности принадлежат истцу – 1/3 и ответчику ФИО5 – 1/3.

На имя истца наследодатель оставила универсальное завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истец проживает постоянно по месту регистрации, в связи с отдаленностью населенных пунктов не смогла в течение 6 месяцев после смерти наследодателя подать заявление нотариусу о принятии наследства. Прибыв 27.08.2018 в г.Севастополь истец незамедлительно обратилась к нотариусу, который пояснил, что необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Истец фактически приняла наследство, хоронила маму, в течение 40 дней раздала вещи, принадлежавшие умершей, распоряжается наследственным имуществом.

Ответчик приходился умершей внуком, не возражает против принятия наследства истцом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором признал исковые требования, подтвердил факт принятия наследства истцом фактически, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на случай своей смерти сделала распоряжение о том, что принадлежащую ей на правее частной собственности 1/3 часть квартиры <адрес>, и все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось, и из чего бы не состояло и вообще все то, на что она по закону на день смерти будет иметь право, завещает ФИО4

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5, ФИО4, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 23.09.1993.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Судья не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Как следует из заявления, направленного ФИО5 в адрес суда, ответчик иск признал в полном объеме, подтвердил факт принятия истцом наследства, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в порядке положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает указанное признание иска и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 173, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на 1/3 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

В окончательной форме решение принято 22.10.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>