Постановление № 5-490/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-490/2024Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-490/2024 по делу об административном правонарушении г. Можайск Московской области 22 июля 2024 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юскаева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу – ФИО2 и ФИО3, чем проявила явное неуважение к обществу, при этом не выполнила законные требования указанных сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировала, продолжила нарушать общественный порядок, оказала тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она выражалась грубой бранью в адрес сотрудников полиции, так как была в состоянии сильного опьянения. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место, время, событие административного правонарушения, имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом и признании вины; рапортами полицейских ППСП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от освидетельствования на состояние опьянения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд находит последовательными, логичными, не противоречивыми и согласующимися как между собой, так и с другими письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, так как перед началом допроса они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, <данные изъяты>, а также признание ФИО1 вины. Отягчающим обстоятельством суд по делу признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Учитывая задачи и цели административного производства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать её исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок административного ареста исчислять с 21 июля 2024 года с 12 часов 35 минут, то есть с момента административного задержания ФИО1 Доставление ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Судья подпись В.Ю. Юскаев Копия верна_____________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юскаев Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № 5-490/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-490/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-490/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-490/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-490/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-490/2024 |