Решение № 2А-203/2024 2А-203/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-203/2024




Дело № 2а-203/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000282-94)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 18.06.2024

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Густенёва А.Ю.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора Муромцевского района Мигунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Муромцевскому району Омской области об установлении ФИО1 как лицу, находящемуся под административным надзором, дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился зам. начальника ОМВД России по Муромцевскому району с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 13.12.2021 на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2024, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Муромцевскому району как лицо, состоящее под административным надзором, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях нарушений указанных ограничений. В отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения детских, школьных заведений, мест проведения массовых мероприятий; запрещения выезда за пределы муниципального административного образования – Муромцевский район Омской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел. На основании изложенного, административный истец просит суд изменить установленные решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 ограничения: в виде запрета выезда за пределы муниципального административного образования – Муромцевский район Омской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, без разрешения ОВД, изложив его в следующей формулировке «запрещение выезда за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области»; в виде запрещения посещения детских, школьных заведений, мест проведения массовых мероприятий, изложив его в следующей формулировке «заперта посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)»; с сохранением ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Муромцевскому району ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 40), диплома (л.д. 41) заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении (л.д. 5-7).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал о признании заявленных требований (л.д. 34)

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Муромцевского района Мигунова А.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В данном случае, приговором Пермского краевого суда от 26.10.2012 (л.д. 11-15), ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 (л.д. 8-10), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до полного погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения детских, школьных заведений, мест проведения массовых мероприятий; запрещения выезда за пределы муниципального административного образования – Муромцевский район Омской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В данном случае из заключения (л.д. 23), предупреждения (л.д. 27) следует, что ФИО1 13.12.2021 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Муромцевскому району, предупрежден об установленных ему ограничениях и о возможности продления срока административного надзора, установления дополнительных ограничений.

Согласно справке (л.д. 21), ФИО1. зарегистрирован проживающим по адресу: <данные изъяты>.

Согласно бытовой характеристики (л.д. 20), справке - установке (л.д. 22), ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, суд полагает необходимым изменить установленное решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 ограничение в виде запрещения посещения детских, школьных заведений, мест проведения массовых мероприятий, изложив его в следующей формулировке: «запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 состоит на административном учете в ОМВД России по Муромцевскому району, зарегистрирован и фактически проживает на территории Муромцевского муниципального района Омской области, суд находит заявленное требование об изменении установленного решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального административного образования – Муромцевский район Омской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел, ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175180, 272, 273, 282 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные заместителем начальника ОМВД России по Муромцевскому району требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Изменить установленное решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 в отношении ФИО1 ограничение в виде запрещения посещения детских, школьных заведений, мест проведения массовых мероприятий, изложив его в следующей формулировке: «запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Изменить установленное решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 в отношении ФИО1 ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального административного образования – Муромцевский район Омской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если выезд не связан с осуществлением трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел, изложив его в следующей формулировке: «запрещение выезда за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области».

Сохранить в отношении ФИО1 ранее установленное решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2021 № 2а-3780/2021 ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительных ограничений, установленных ФИО1, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Густенёв

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2024 года.

Председательствующий А.Ю. Густенёв



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Густенев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ