Решение № 2-7301/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-7301/2025

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-000653-79

Дело № 2-7301/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7301/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ГАО», Ву Куанг Хюй о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Тульской области с иском к ООО «ГАО», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 766,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 658 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «ГАО» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ГАО» по указанному договору является поручительство Ву Куанг Хюй, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 2 610 000 рублей, проценты за пользование кредитом 18,5% годовых, период кредитования счёта согласно п. 4.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «ГАО» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10. договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Ву Куанг Хюй и представитель ответчика ООО «ГАО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «ГАО» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в ФИО1 рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 2 610 000 рублей, проценты за пользование кредитом 18,5% годовых, период кредитования счёта согласно п.4.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно условиям вышеуказанного подтверждения о присоединении ООО «ГАО» банком предоставлены денежные средства в указанном размере на следующие цели - пополнение оборотных средств, в том числе финансирование текущей деятельности (оплата текущих налогов, выплата заработной плат, оплата рекламных кампаний и прочие операционные расходы), приобретение земельных участков, жилых зданий, нежилых зданий, жилых помещений, нежилых помещений, реконструкция нежилых зданий, в т.ч. капитальный ремонт, приобретение транспортных средств, оборудования, прочих основных средств, ремонт/модернизация транспортных средств, оборудования, прочих основных средств.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ГАО» по указанному договору является поручительство ФИО5, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником (ООО «ГАО») за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2, в соответствии с которыми поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по договору о представлении кредита в российских рублях, а также за возврат должником полученных по договору денежных средств, за уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы, полученные должником по договору.

Ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение кредитного договора предусмотрена п.4.6. подтверждения о присоединении, согласно которому в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счёт кредитора, включительно.

В соответствии с п.4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счёт кредитора, включительно.

В силу п.5.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в случаях просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично); б) нарушения заёмщиком даты погашения кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях кредита.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объёме, путём зачисления кредитных денежных средств на счёт заёмщика, открытый в АО «Альфа-Банк», что стороной ответчика не оспорено и подтверждается выпиской по счёту.

При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом ответчик ООО «ГАО» исполнял ненадлежащим образом, что также следует из выписки по счёту.

Отзыв на исковое заявление ответчиками не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска. Ответчиками не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей банк направил в адрес заёмщика, поручителя уведомление о погашении просроченной задолженности, которое оставлено ответчиками без внимания.

Как следует из представленного расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 065 766,17 рублей, из которых: 70 787,18 рублей - просроченные проценты, 942 500 рублей - просроченный основной долг, 6 948,99 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 45 530 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчёт задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям ст.319 ГК РФ, соответствует условиям договора, составлен с учётом всех внесённых ответчиком платежей на дату составления расчёта, контррасчёт и доказательства, свидетельствующие об ином размере задолженности, ответчиком, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также приведённые положения закона, учитывая, что заёмщик ООО «ГАО» взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании солидарно с ООО «ГАО» (Заемщика) и Ву Куанг Хюй (Поручителя) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 766,17 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 658 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ГАО», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГАО» (ИНН №) и ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 065 766,17 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО «ГАО» (ИНН №) и ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 658 рублей.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья подпись С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: