Постановление № 5-412/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-412/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 сентября 2017 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Машкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем г.Н.Новгорода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2017 года в 06 час. 45 мин., ФИО2, находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», расположенном по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

27 сентября 2017 года УУП ОМВД РФ по Семеновскому г.о. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, рапорт УУП и ПДН ОМВД по Семеновскому городскому округу ФИО3; протокол от 27 сентября 2017г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №620 от 27.09.2017г. ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», согласно которого ФИО2 27 сентября 2017 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.5., 4.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца г.Н.Новгорода, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 27сентября 2017 года с 08 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – Е.В.Машкина