Постановление № 5-300/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-300/2017

постановление

23 ноября 2017 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Панарина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2017 года, в 13 часов 20 минут, в районе <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не покидать место совершения административного правонарушения, которое выразилось в попытке покинуть место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не пытался покинуть место правонарушения, а пока сотрудники ГИБДД составляли документы и опрашивали свидетелей, просто зашел за свой автомобиль, зачем пояснить не может.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно с инспектором О. В дневное время получили сообщение от дежурного о необходимости прибытия к дому <адрес>, где лицо в нетрезвом виде управляет автомобилем. Когда они приехали, увидели ФИО1, посередине двора стоял автомобиль <данные изъяты>, и было много людей. Они стали опрашивать их по обстоятельствам произошедшего, двое из них пояснили, что ФИО1 ездил на автомобиле и чуть не сбил их. Они разъяснили ФИО1, что он будет направлен на освидетельствование, и возможно привлечен к административной ответственности. ФИО1 вел себя вызывающе, нецензурно выражался, пытался покинуть место правонарушения, несмотря на их требования не делать этого. Впоследствии на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.26 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, пояснения инспектора ДПС, исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 22 ноября 2017 года, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения;

протоколом о доставлении в орган внутренних дел № от 22 ноября 2017 года, об административном задержании № от 22 ноября 2017 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС О. от 22 ноября 2017 года, из которого следует, что ФИО1 пытался покинуть место правонарушения, несмотря на требование сотрудников полиции не покидать место совершения административного правонарушения;

пояснениями инспектора ДПС М. в суде, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять им не имеется.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалификации ее действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Пояснениям ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, судья не доверяет, они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания учитываются характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая в совокупности обстоятельства происшедшего, личность виновного, судья полагает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

КПП 710501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 70701000,

Номер счета получателя 40101810700000010107, банк получателя: УФК по Тульской области,

БИК 047003001, КБК: 18811690040046000140,

УИН: 18880471170005046779.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья