Постановление № 5-63/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 13 февраля 2024 года ст. Ленинградская Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Плысенко И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, предусмотренный ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года. В судебном заседании правонарушитель вину признал, пояснил, что в Ленинградском районе Краснодарского края проживает с декабря 2023 года, приехав со ст. Староминской Краснодарского края, где участвовал в строительстве детской поликлиники. На данный момент проживает у своего знакомого. Соответствующие документы в настоящее время не имеет возможности оформить в связи с трудным материальным положением. Просит не принимать решение о принудительной депортации. Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вместе с тем судом установлено, что он проживает в России с декабря 2023 года. Данных, свидетельствующих о крайней социальной необходимости выдворения правонарушителя за пределы РФ в материалах дела не имеется. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 года), вступившей в силу для России 05.05.1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения Конвенции не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы. В связи с этим Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на том, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно отмечали, что возможность принудительной высылки следует соизмерять с личностными характеристиками иностранного гражданина, его семейным положением и степенью общественной опасности совершенного им административного правонарушения (Постановления Верховного Суда РФ от 13.12.2013г. №19-АД13-6 от 29.02.2012г. №18-АД12-6, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2008г. №8-П, от 13.07.2010г. №15-П, от 17.01.2013г. №1-П и др.). Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения правонарушителем разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет. В соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Совершенное административное правонарушение могло нанести ущерб законным экономическим интересам государства, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2. КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. В соответствии с п. 8, ч. 1, ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч.1 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что правонарушителю может быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ленинградскому району) ИНН № <...> Р/с № <...> ОКТМО № <...> Назначение платежа: штрафы, налагаемые органами ОВД Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней. Судья: И.С. Плысенко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Плысенко И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 25 мая 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |