Решение № 2-1268/2020 2-1268/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1268/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: 50RS0003-01-2020-001155-42

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2, в котором прост: признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 следующее имущество:

- двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в общем имуществе равными. Признать за истцом право собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в браке: двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в браке, в период брака сторонами была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Факт приобретения квартиры в собственность в период брака за 78 000 000 рублей подтверждается вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда по делу №. Также в период брака сторонами был приобретен земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Брачный договор между сторонами заключен не был.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Обоснованность требований истца, кроме признания иска ответчиком, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией свидетельства о заключении брака (л.д.13), копией свидетельства о расторжении брака (л..д14), копией решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> (л.д.18-22), сведениями ЕГРН (л.д.15-16, 23-24, 42-45), обозревавшимися в судебном заседании материалами гражданского дела №.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе равными.

Право собственности ФИО2 на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2020 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ