Решение № 2-461/2024 2-461/2024~М-417/2024 М-417/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-461/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 01 августа 2024 года

Дело № 2-461/2024

22RS0003-01-2024-000852-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск 25 июля 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пивоваровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Малоугреневского сельского совета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Малоугреневского сельского совета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, в редакции уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ года, указывает на то, что является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Их семья состояла из 4-х человек: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ году родители купили жилой дом и земельный участок по <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО4, на момент смерти совместно с ней проживали и фактически приняли наследство супруг ФИО3, и истец. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по <адрес>. Истец и его отец остались проживать в указанном доме, пользовались земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. После его смерти при оформлении наследства выяснилось, что в документах фамилия отца ошибочно значится как ФИО6, в связи с чем, истец не смог оформить наследственные права.

На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать его право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО7 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Малоугреневского сельского совета Бийского района Алтайского края, представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, Бийского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Третье лицо ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона (ст. 1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 975 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное недвижимое имущество ФИО4 и ФИО2 приобретено в браке (свидетельство о заключении брака №).

Согласно свидетельству о рождении №, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4.

Кроме того, ФИО2 и ФИО4 являлись родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №

При этом, в представленном свидетельстве о смерти, а также в ряде других документов, выданных на его имя, представленных в материалы дела (свидетельство о рождении (№) фамилия Леонида Михайловича указана как «ФИО6».

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в реестре наследственных дел отсутствует.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 36 Постановления Пленума 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала по месту регистрации <адрес> На день смерти совместно с ней проживали и были зарегистрированы муж ФИО2 и сын ФИО1.

Согласно справке Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал по месту регистрации <адрес> На день смерти совместно с ним проживал и был зарегистрирован сын ФИО1.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что после смерти ФИО4 ее супруг ФИО2 и сын ФИО1 фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, так как проживали в доме, владели и пользовались жилым домом и земельным участком в течение шести месяцев после смерти ФИО4

После смерти ФИО2 его сын - истец ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> так как продолжал проживать в доме, владел и пользовался жилым домом и земельным участком в течение шести месяцев после смерти отца.

Указанные действия ФИО1 свидетельствуют о его отношении к имуществу умершего, как к своему собственному. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти матери ФИО4, а впоследствии после смерти отца ФИО8 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 является законным наследником после смерти ФИО4 и ФИО2, за ним должно быть признано право собственности на жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 975 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, наличие расхождений в написании фамилии наследодателя Леонида Михайловича (ФИО6, ФИО6) в имеющихся документах, выданных на его имя, не вызывает у суда сомнений в том, что ФИО2 и истец ФИО1 состоят в родственных отношениях как отец и сын, в связи с чем, ФИО1 является законным наследником после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая позицию истца судебные расходы по делу в виде оплаты госпошлины, суд относит на счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Малоугреневского сельского совета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности на жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 975 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Агапушкина



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Агапушкина Людмила Александровна (судья) (подробнее)