Решение № 2-2302/2020 2-2302/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2302/2020

Дело №2-2302/2020

22RS0068-01-2020-000546-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре Е.А.Жировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 20.03.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты в акцептно-офертном порядке, в соответствии с которым 20.03.2012 Банк открыл ответчику счет № и передал карту, а ответчик обязался соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт». Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 14.03.2012, в Индивидуальных условиях договора №195872440, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Должником были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупке товаров (оплаты работ, услуг) с использованием карты. Поскольку обязанность по погашению задолженности заемщиком не исполняется, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ мирового судьи был отменен в связи с возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на дату 16.01.2020 в размере 114 189,18 руб., в том числе: 89 134,40 руб. сумма непогашенного кредита, 18 581, 16 руб. – сумма процентов по кредиту, 4 173,62 руб. сумма комиссий, 2 300 руб. сумма плат за пропуск минимальных платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 483,78 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по всем адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2012 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты «Русский Стандарт Ameriсan Exspress Card» по тарифному плану 227/1, в соответствии с которым просила выпустить на еe имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

В заявлении содержится указание на то, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию Счёта; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия, в том числе Условия предоставления и обслуживания карт и тарифы, к которым ответчик присоединился в полном объеме и обязался соблюдать.

На основании указанного заявления Банк заключил с ответчиком 20.03.2012 договор о карте №, открыл счёт №, ей была выдана карта «<данные изъяты>» № с лимитом 100 000 руб., о чем свидетельствует подпись ФИО1 Тарифный план 227/1 подписан ответчиком в тот же день.

Ответчик 25.03.2012 воспользовалась картой.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами кредитный договор заключен надлежащим образом. Существенные условия договора содержатся в Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах АО «Русский стандарт». Информация, отражённая в заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей, исходя из снятой со счёта суммы.

Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определённые договором о выпуске и обслуживании карты «Русский стандарт», изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 851 ГК РФ клиент обязан оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте клиента в случае наличия такого условия в договоре, заключённом с банком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Раздел 5 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусматривает, что погашение задолженности осуществляется путем размещения клиентом на счете денежных средств. Банк в безакцептном порядке списывает со счета поступившие денежные средства.

В случае, если в срок, указанный в счете – выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. В случае направления банком клиенту заключительного счета-выписки, сумма, указанная в нем, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке.

Как установлено, ответчиком были допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно тарифному плану 277/1 на сумму кредита для осуществления расходных операций, в том числе получения наличных денежных средств начисляются проценты в размере 36% годовых.

Тарифным планом установлен размер платы за выдачу наличных денежных средств, который составляет в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил ответчику Заключительную Счет-выписку с требованием об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 114 189,18 руб. в срок до 13.06.2015.

До настоящего времени требование не исполнено.

17.02.2017 и.о.мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 114 189,18 руб.

И.о. определением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула от 07.03.2017 судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом. После отмены судебного приказа погашение задолженности не производилось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Всего по кредитному договору произведено расходных операций на сумму 184 386,76 руб., плата за снятие наличных/перевод денежных средств 8 966 руб., начислено процентов за пользование кредитом 69694,53 руб., плата за пропуск минимального платежа 2 300 руб., внесено на счет 170 407,20 руб.

По состоянию на 16.01.2020 задолженность составила 114 189,18 руб., в том числе: 89 134,40 руб. сумма непогашенного кредита, 18 581,16 руб. – сумма процентов по кредиту, 4 173,62 руб. сумма комиссий, 2 300 руб. сумма плат за пропуск минимальных платежей.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 114 189,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3 483,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 114 189 руб. 18 коп., судебные расходы 3 483 руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Овсянникова

Копия верна:

Судья __________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь __________________ Е.А.Жирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2302/2020