Решение № 2А-611/2020 2А-611/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-611/2020

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2А- 611/2020

18RS0021-01-2020-000513-68


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Можга 13 апреля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Филиппова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 05 декабря 2016 г. ФИО1 на основании решения Можгинского районного суда от 21 ноября 2016 года был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решений Можгинского районного суда от 15 января 2018 года, от 01 октября 2018 года ФИО1 были введены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципальных образований «<***>» и «<***>». Кроме того, на основании решения Можгинского районного суда от 11 июля 2019 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

Однако, ФИО1 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Так, 20.01.2020 года в 13 часов 35 минут ФИО1 находился у <***>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

21.02.2020 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находился у <***>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

23.02.2020 года в 07 часов 40 минут ФИО1 находился на остановке напротив кафе «Белая Ладья», расположенного по адресу: <***>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5. и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 осужден по приговору Можгинского районного суда от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 13.12.2013 года по 25.05.2015 года находился в местах лишения свободы. Срок погашения указанной судимости по вышеуказанному приговору у ФИО1 истекает 25 мая 2023 года.

Исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятым решениям, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо продлить срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласии на продление административного надзора.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решением Можгинского районного суда УР от 15 января 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Можгинского районного суда УР от 01 октября 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципальных образований «<***>» и «<***>».

Решением Можгинского районного суда УР от 11 июля 2019 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 20 января 2020 года и 22 января 2020 года, 24 февраля 2020 года, вступившими в законную силу. За совершение указанных нарушений ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения указанной судимости по вышеуказанному приговору истекает 25 мая 2023 года.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Неоднократное совершение ФИО1 в течение срока административного надзора административных правонарушений, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора, установленного решением Можгинского районного суда УР от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО1, на срок шесть месяцев, что не превышает срок, установленный законом для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор, установленный решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2016 года, на срок шесть месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2020 года.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева



Судьи дела:

Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ