Решение № 2-4856/2025 2-4856/2025~М-3122/2025 М-3122/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-4856/2025

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

50RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности военного билета заявителю. В обоснование своих требований заявитель указал, что он обратился в Филиал № Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области по вопросу назначения пенсии, однако ему было отказано ввиду расхождения с документом удостоверяющим его личность и военным билетом, рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта.

Заявитель - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление.

Заинтересованное лицо - представитель Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, извещено о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в Филиал № Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и <адрес> по вопросу назначения пенсии, в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости не принят к зачету военный билет, выданный на имя ФИО1 (л.д.9).

Военный билет НТ № выдан <адрес> военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-8).

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился ребенок ФИО3 (л.д.13).

Также заявителю выданы: удостоверяющий личность документ – паспорт, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3 (л.д.12,14,15).

В подтверждение заявленных требований ФИО1 представлены вышеуказанные документы в материалы дела.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности военного билета заявителю.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления об установлении юридического факта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Заявленные требования ФИО3 об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт принадлежности военного билета НТ № выданного <адрес> военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявителю - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Гулуа А.Л.