Решение № 2-3906/2023 2-3906/2023~М-3366/2023 М-3366/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-3906/2023

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-3906/2023

Именем Российской Федерации 91RS0003-01-2023-004408-73

18 декабря 2023 года г.Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Симферополя Кушнеровой О.А., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Симферополя в интересах ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что истица является получателем пенсии, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отказа послужило несоответствие справки, а период работы не включен поскольку в печати, заверяющей запись об увольнении имеется атрибут «УССР», что не соответствует исторической действительности. Однако, истица не несет ответственность за правильность ведения трудовых книжек и использование печати.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 требование поддержала.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в заседании просил в удовлетворении требований отказать. В дело приобщены письменные возражения по заявленным требованиям.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

На основании п.11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п.60 Правил предусмотрено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

На основании положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБУЗ «Каховская центральная районная больница» <адрес>, которая не соответствует п. 59 Правил №: в основание выдачи справки указано «трудовая книжка ФИО1», соответственно не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчет страхового стажа.

Из данных о стаже истицы следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в расчет страхового стажа.

В возражениях ответчика указано, что запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесенная в трудовую книжку, не принята во внимание, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, содержит атрибуты УССР, что не соответствует исторической действительности.

Из трудовой книжки истицы следует, что она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ную больницу фельдшером-врачом скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера-диспетчера скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ уволена.

При удостоверении записи об увольнении истицы в трудовой книжке была поставлена печати с использованием аббревиатуры «УССР».

В дело представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГБУЗ <адрес> «Каховская центральная районная больница», где указан период работы и занимаемые должности истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основания выдачи справки указано – трудовая книжка (архив больницы отсутствует).

В соответствии с п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Учитывая, что пенсионный орган не принял период работы, указанный в трудовой книжке из-за наличия на записи об увольнении печати с использованием аббревиатуры «УССР», а представленная истицей справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана по сведениям, указанным в трудовой книжке, то пенсионный орган также не учел указанный период работы по сведениям справки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Советский союз социалистических республик (СССР) прекратил свое существование, соответственно по состоянию на дату увольнения в 1994 году Украинская социалистическая советская республика (УССР), как составная часть СССР уже не существовала.

Однако, то обстоятельство, что работодателем текст печати был использован с атрибутом, содержащим указание «УССР», когда у государства имелось другое наименование, не может нарушать право истца на пенсионное обеспечение, поскольку в обязанности истца не входило осуществление действий по изготовлению печати предприятия.

В связи с чем, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий страховой стаж для исчисления пенсии, и на пенсионный орган подлежит возложению обязанность по осуществлению перерасчета размера пенсии истицы с учетом спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено в иске.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023