Постановление № 5-929/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-929/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 24 июля 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кирсанова И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении –ФИО2К,

переводчика ФИО4У. (представившего удостоверение управления судебных переводчиков сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гр.

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, замужней, детей не имеющей, не работающей проживающей по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, гражданка Республики Узбекистан ФИО2К. была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При проверке документов установлено, что ФИО2 ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации последний раз ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидала находясь на территории Российской Федерации 68 дней. Так же установлено, что ранее ФИО2К. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ после чего покинула территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что составило 226 дней, в итоге пробыв на территории Российской Федерации 295 суток, чем нарушила правило нахождения на территории РФ «90 суток из 180 суток». Таким образом ФИО2К. уклонилась от выезда с территории РФ, по окончанию разрешенного срока пребывания, территорию Российской Федерации не покинула, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ Административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2К. был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2К., которой разъяснены ее права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается; вину в совершении административного правонарушения признала; отметила, что в настоящее время имеет средства и возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Виновность ФИО2К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом участкового уполномоченного 28 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ФИО6К. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с нарушением режима пребывания в Российской Федерации и доставлена в 15 час 20 минут того же дня в 28 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО2К.

- вышеуказанными объяснениями ФИО2К., данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2К. составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2К., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, присутствовала при составлении протокола, с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получила.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2К., в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО2К., прибыв на территорию Российской Федерации последний раз ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидала находясь на территории Российской Федерации 68 дней. Ранее ФИО2К. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ после чего покинула территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что составило 226 дней, в итоге пробыв на территории Российской Федерации 295 суток, чем нарушила правило нахождения на территории РФ «90 суток из 180 суток». Просрочила срок пребывания на территории Российской Федерации; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих ее право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания установленного ст.5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Так, ФИО2 ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном; что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает наличие у ФИО7 паспорта и денежных средств, достаточных для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что ФИО7 незаконно пребывая на территории РФ, своевременно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предприняла, территорию РФ не покинула, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, но назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40913000, КБК 18№, расчетный счет № в Северо-Западное ГУ Банка России <адрес>.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: