СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3942/2017 2-3942/2017~М-4200/2017 М-4200/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3942/2017

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело№2-3942/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

(резолютивнаячасть)

04декабря2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиП.,

присекретареТрегубовойА.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоискуПАОКБ«ЦентрИнвест»кМорозовойМаринеВладимировнеорасторжениикредитногодоговора,взысканиизадолженностипокредитномудоговору,атакжесудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,

установил:

руководствуясьстатьями194,232.3,232.4ГПКРФ,суд

решил:

исковыетребованияПАОКБ«ЦентрИнвест»кМорозовойМаринеВладимировнеорасторжениикредитногодоговораивзысканиизадолженностипокредитномудоговору,атакжесудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлиныудовлетворить.

Расторгнутькредитныйдоговор№отДД.ММ.ГГГГ,заключённыймеждуОАОКБ«Центр-Инвест»иМорозовойМаринойВладимировной.

ВзыскатьсМорозовойМариныВладимировнывпользуПАОКБ«ЦентрИнвест»задолженностьпокредитномудоговору№отДД.ММ.ГГГГпосостояниюнаДД.ММ.ГГГГвсумме91366рублей89копеек,втомчисле:

-83720рублей76копеектекущаязадолженностьпоосновномудолгу;

-4499рублей60копеекпросроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;

-1563рубля32копейкипросроченныепроцентызапользованиекредитом;

-1296рублей59копеектекущиепроценты;

-185рублей76копеекпенипоуплатепросроченногокредита;

-100рублей86копеекпенипоуплатепросроченныхпроцентов.

ВзыскатьсМорозовойМариныВладимировнывпользуПАОКБ«ЦентрИнвест»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2941рубля01копейки.

Заявлениеосоставлениимотивированногорешениясудаможетбытьподановтечениепятиднейсодняподписаниярезолютивнойчастирешениясудаподелу,рассмотренномувпорядкеупрощённогопроизводства.

Мотивированноерешениесудаизготавливаетсявтечениепятиднейсодняпоступленияотлица,участвующеговделе,егопредставителясоответствующегозаявленияилисодняподачиапелляционнойжалобы.

Решениесудаподелу,рассмотренномувпорядкеупрощённогопроизводства,вступаетвзаконнуюсилупоистечениипятнадцатиднейсодняегопринятия,еслинеподаныапелляционныежалоба,представление.

Вслучаесоставлениямотивированногорешениясудатакоерешениевступаетвзаконнуюсилупоистечениисрока,установленногодляподачиапелляционнойжалобы,аименно:втечениепятнадцатиднейсодняегопринятия,авслучаесоставлениямотивированногорешениясудапозаявлениюлиц,участвующихвделе,ихпредставителей-содняпринятиярешениявокончательнойформе.

Вслучаеподачиапелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоилинеизменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияопределениясудомапелляционнойинстанции.

Судья Г.Ю.Полупан