Решение № 2-366/2019 2-48/2020 2-48/2020(2-366/2019;)~М-358/2019 М-358/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-366/2019

Дело № 2-48/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области «17» февраля 2020 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Медведева (Лушникова ) А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кредит Инкассо Рус» обратился в суд с иском к Медведева (Лушникова ) А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 142 311,00 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 35,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 135 514,49 руб. 25.03.2016 между Банком и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор уступки права требования № 200, в связи с чем, право требования указанной задолженности перешло к ООО «Кредит Инкассо Рус». Просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 910,29 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кредит Инкассо Рус» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведева (Лушникова ) А.Г. (до регистрации брака - Медведева (Лушникова ) А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку решением Арбитражного Суда Курганской области она признана банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Медведева (Лушникова ) А.Г. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 142 311 руб. сроком на 48 месяцев под 35,90 % годовых.

Ответчик подписала указанный кредитный договор, чем подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

Банк свои обязательства выплатил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается письменными материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

25.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Кредит Инкассо Рус» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 200, по условиям которого истец приобрел права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе по договору <***>.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик воспользовалась денежными средствами по договору кредитования, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 15.02.2018, однако в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита, платежей, достаточных для уплаты кредита, с марта 2014 не производила, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность. Данный факт подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту по состоянию на 25.03.2016 у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 210 709,55 руб., из них основной долг – 135 514,49 руб., проценты – 75 195,06 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Медведева (Лушникова ) А.Г. кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору.

В исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на 14.06.2019, тогда как из представленного расчета следует, что истцом фактически заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу, сложившейся за прошлый период по состоянию на 25.03.2016, в размере 135 514,49 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии ч. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ч. 1 ст. 213.4 Закона).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области по адресу: http://kurgan.arbitr.ru, 30.05.2016 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) (дело № А34-5631/2016).

Согласно уточненному заявлению ФИО2 от 29.06.2016 о признании банкротом, в списке кредиторов, кроме иных, указан и ПАО «Восточный экспресс банк».

Решением Арбитражного суда Курганской области от 22.11.2016 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 2, 3 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Из материалов дела видно, что ни ПАО «Восточный экспресс банк», ни ООО «Кредит Инкассо Рус» в рамках конкурсного производства с заявлением о включении в реестр требований кредитора должника кредиторской задолженности не обращались, ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обращения не направляли.

В силу п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества должника.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.08.2017 в отношении Медведева (Лушникова ) А.Г. завершена процедура реализации имущества гражданина, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

Согласно п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные п. 1 статьи, а также иные предусмотренные данным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом.

Таким образом, правовые последствия в виде обязательности судебного акта для указанного выше определения о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 наступили с момента его принятия, то есть с 11.08.2017 ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедур банкротства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» к Медведева (Лушникова ) А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов