Решение № 2-2782/2025 2-300/2026 2-300/2026(2-2782/2025;)~М-2439/2025 М-2439/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-2782/2025

К делу №

УИД 23RS0008-01-2025-004559-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 16 января 2026 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Егоровым Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 367 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.08.2025 г., на 25.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.08.2025 г., на 25.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189 157, 15 руб. По состоянию на 25.11.2025 г. общая задолженность по кредиту составляет 709 827,01 руб., из которых комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты 89 292, 13 руб., просроченная ссудная задолженность 356 907, 50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 125, 43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,24 руб., неустойка на просроченную ссуду 68, 13 руб., неустойка на просроченные проценты 1201, 26 руб., причитающиеся проценты 260 604, 32 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование осталось без ответа, данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 709 827,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 196, 54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало (ШПИ 80406216273140).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явилась, своих доказательств по делу не представила, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено документально, что 22.08.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> (л.д.7-14).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 367 000 руб. под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16).

Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.08.2025 г., на 25.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.08.2025 г., на 25.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189 157, 15 руб.

По состоянию на 25.11.2025 г. общая задолженность по кредиту составляет 709 827,01 руб., из которых комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты 89 292, 13 руб., просроченная ссудная задолженность 356 907, 50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 125, 43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,24 руб., неустойка на просроченную ссуду 68, 13 руб., неустойка на просроченные проценты 1201, 26 руб., причитающиеся проценты 260 604, 32 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25).

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, ответчик свои обязательства перед банком не исполняет. Расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору подтверждается, что ФИО1 после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков.

По имеющемуся в материалах дела расчету истца, в связи с нарушениями условий кредитного договора, ответчик имеет задолженность по состоянию на 25.11.2025 г. в размере 709 827, 01 руб. руб.

Истец надлежащим образом направлял в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако просроченная задолженность в настоящее время остается не погашенной.

Банк свои обязательства выполнил путем перечисления суммы займа на счет ответчика.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату долга, требования Банка о досрочном возвращении долга игнорирует.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 19 196, 54 руб., что подтверждено документально (л.д. 3), данную сумму необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 22.08.2024 г. за период с 23.08.2025 г. по 25.11.2025 г. в размере 709 827, 01 руб., из которых комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты 89 292, 13 руб., просроченная ссудная задолженность 356 907, 50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 125, 43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1, 24 руб., неустойка на просроченную ссуду 68, 13 руб., неустойка на просроченные проценты 1201, 26 руб., причитающиеся проценты 260 604, 32 руб., и взыскать возврат уплаченной госпошлины в размере 19 196, 54 руб. Всего взыскать 729 023, 55 ( емьсот двадцать девять тысяч двадцать три рубля 55 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: