Постановление № 5-671/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-671/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №- /2019 УИД по делу об административном правонарушении 27 сентября 2019 года г. Сургут ХМАО – Югры Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО8, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ФИО8 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, стучал в двери и стены дома, вёл себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На рассмотрении дела ФИО8 свою вину признал полностью. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: определением начальника ОП № ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО8 согласился с нарушением; рапортом полицейского ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения; сообщением полицейского ФИО3 о поступившем от ФИО4 сообщении; справкой РАИБД со сведениями о привлечении ФИО8 к административной ответственности; объяснением ФИО5 о вызове сотрудников полиции в связи с нахождением в подъезде незнакомого неопрятно одетого в грязной одежде мужчины; объяснением ФИО6 и ФИО7 о нахождении в подъезде незнакомого мужчины, который громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери и стены дома, вёл себя агрессивно и вызывающе; протоколами о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении ФИО8; протоколом личного досмотра ФИО8; протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО8 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина РФ имя ФИО8 Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела, судья полагает вину ФИО8 доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, учитывая, что ранее ФИО8 подвергался административному наказанию в виде штрафа, но его не исполнял, а также административному аресту, которое не оказало воспитательного воздействия, судья считает справедливым назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |