Постановление № 05-0214/2025 5-214/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 05-0214/2025

5-214/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 29.11 КРФоАП)

адрес

адрес 05 марта 2025 года


Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО УК «ЛЕГИОН», ОГРН <***>, юридический адрес: 117105, адрес, помещение 8/16, адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

постановил:

Юридическое лицо - ООО УК «ЛЕГИОН» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Симоновский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья фио

5-214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 05.03.2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2025 года.

адрес

адрес 05 марта 2025 года


Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО УК «ЛЕГИОН», ОГРН <***>, юридический адрес: 117105, адрес, помещение 8/16, адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

Согласно протоколу ООО УК «ЛЕГИОН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО УК «ЛЕГИОН» не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 04.12.2024 года, направленный в рамках в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, получен обществом 04.12.2024 года (ШПИ 145811033755446), таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 10.12.2024 г. Ответ на запрос в в полном объеме не направлен (отсутствует адрес регистрации водителя).

Представитель юридического лица ООО УК «ЛЕГИОН» - фио в судебное заседание явился, вину Общества не признал, представил письменные возражения, пояснил, что при подаче ответа направлена копия паспорта иностранного гражданина, сведений о регистрации водителя у общества отсутствовали. МАДИ является государственным органом, который может самостоятельно направить запросы, для уточнения места регистрации физического лица.

Факт совершения ООО УК «ЛЕГИОН» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административных дел, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025 г.;

- определением об истребовании сведений от 04.12.2024 г.;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «ЛЕГИОН» не представило в адрес МАДИ ответ в полном объеме на запрос о предоставлении информации от 04.12.2024 г., направленный в рамках в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 5 ст. 12.16. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 26.11.2024 г. Ответ в полном объеме не направлен в установленные сроки.

Доводы возражений представителя ООО УК «ЛЕГИОН» не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица, по существу направлены на иную оценку доказательств в выгодном для Общества свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий Общества, либо о невиновности в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о наличии события административного правонарушения, не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КРФобАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО УК «ЛЕГИОН» приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше определения должностного лица об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО УК «ЛЕГИОН» имело реальную возможность предоставить должностному лицу истребуемые сведения, необходимые для установления обстоятельств по факту возбужденного дела об административном правонарушении в полном объеме, однако должных мер к тому не приняло.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО УК «ЛЕГИОН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований прекращения производства по делу судом не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юридическое лицо - ООО УК «ЛЕГИОН» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Симоновский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья фио

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425011402000017.

Штраф оплачен/не оплачен.

Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.

Срок уплаты штрафа истек ________20__года.

Копия постановления выдана ________20__года.

Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.

Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.