Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело № 2-151/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 17 мая 2017 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.В.

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куединского районного суда гражданское дело по Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Восточный экспресс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивировал тем, что между ПАО « Восточный Эксперсс Банк» и <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1500000 рублей на срок 61 месяцев. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в размере 150000 рублей, перечислив данную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора должник взял на себя обязательство погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долг, возвращаемую в каждый процентный период.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность <ФИО>1 по кредитному договору составила 162220,39 рублей, в том числе :

-основной долг 92480,73 рубля,

-проценты за пользование кредитом 33739,66 рублей,

-неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 32400 рублей,

- комиссия 3600 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ПАО « Восточный Экспресс Банк» обращался с требованиями в приказном порядке, судебный приказ был отменен.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» » просило -взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № от 25,102012 года по состоянию на 13,02,2017 года включительно в размере 162220,39 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444,41рублей.

Истец ПАО « Восточный экспресс Банк» » о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о извещении. Ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, также как и ходатайств об уменьшении размера неустойки.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО « Восточный Экспресс Банк» » и <ФИО>1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Банком ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей на срок 61 месяц. Истец сою обязанность исполнил, денежные средства в полном объеме перечислил на счет заемщика, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту с августа 2015 г. не вносит, что подтверждается расчетом задолженности, Выпиской по счету,, а также не оспаривается ответчиком.

Истец в силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой и штрафными санкциями.

Таким образом, исходя из действующего законодательства и условий к потребительского кредита и банковского специального счета, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец имеет право взыскать с него просроченную задолженность, проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно расчету задолженности и сумма задолженности <ФИО>1 на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» » составляет 162220,39 рублей, в том числе :

-основной долг 92480,73 рубля,

-проценты за пользование кредитом 33739,66 рублей,

-неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 32400 рублей,

- комиссия 3600 рублей.

Суд признает расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за невнесение ежемесячного платежа верным, ответчиком иного расчета не представлено, и на основании требований ст.811 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика.

При решении вопроса о взыскании неустойки (пени) суд оснований для ее снижения не находит, т.к. ходатайств о снижении размера неустойки не поступало.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества « Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 162220,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова