Решение № 2А-908/2018 2А-908/2018 ~ М-764/2018 М-764/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-908/2018

№ 2а – 908/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 03 июля 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В.

представителя административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1, действующего на основании доверенности от 09 февраля 2018 года и диплома Северо-Кавказского социального института ИВС №, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи

административного ответчика ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи

при секретаре судебного заседания Хубиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что осужденный ФИО2, отбывает наказание по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 16.10.2014 года, осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей. Ранее ФИО2 отбывал наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 26.05.2000 года по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.02.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев.

На основании вышеизложенного просят суд установить в отношении ФИО2, как имеющего не снятую и не погашенную судимость в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего административный надзор сроком на 8 лет, возложив на него следующие административные ограничения:

запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра;

обязать ФИО2 являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить ФИО2 выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1 поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, но просил установить мнеше количесвто явок на регистрации и срок надзора.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В. не поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования, т.к. судимость ФИО2 по приговору Ставропольского краевого суда от 26.05.2000 года погашена.

Выслушав стороны, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Согласно п.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Согласно п.4 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения, (п. 4 введен Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В соответствии со ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно ч.2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.1 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно материалов дела ФИО2 осужден приговором Ставропольского краевого суда от 26.05.2000 года по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.02.2008 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев.

Согласно ст.15 УК РФ ч.3 ст.131 УК РФ и ч.3 ст.132 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ / в ред. до 3.08.2013 года/ судимости за особо тяжкие преступления погашаются по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость по приговору Ставропольского краевого суда от 26.05.2000 года погашена 26.02.2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления администрации ФКУ ИК-2 необходимо отказать, поскольку отсутствуют законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 03 июля 2018 года.