Определение № 2-1001/2017 2-1001/2017(2-6912/2016;)~М-6443/2016 2-6912/2016 М-6443/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Дело № 2-1001/2017


Определение

13 февраля 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

При секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что автомобилю Пежо, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, *** в результате ДТП причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4, управлявший автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №. Поскольку вина обоих владельцев транспортных средств была застрахована, ФИО5 обратилась к ответчику, застраховавшему ее ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков, *** ей было выплачено страховое возмещение в сумме 75900 руб. Согласно заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо с учетом износа составила 109379 руб. *** между ФИО5 и истцом был заключен договор цессии, по которому право требования взыскания недоплаченного страхового возмещения перешло к истцу. В силу указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 33 479 руб., неустойку в размере 52 227 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6500 руб., штраф, судебные расходы.

В ходе производства по делу от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы для установления размера ущерба, причиненного ДТП, с подтверждением его согласия на ее оплату.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 возражений по данному вопросу не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела в суде, необходимы специальные познания, проведение экспертизы суд считает возможным поручить ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт».

В соответствии со статьей 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу, а потому суд считает необходимым возложить обязанность по оплате экспертизы на ПАО СК «Росгосстрах», предупредив ответчика о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.

Согласно статье 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 96, 104, 216-218 ГПК РФ,

определил:

назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед ней вопрос:

какова с учетом износа стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак № на дату ДТП?

Установить срок составления заключения и направления его в суд не позднее ***.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-Эксперт» (*** предупредив их об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ПАО СК «Росгосстрах», предложив ему произвести оплату в течение 7 дней с момента получения извещения экспертов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

Определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: