Решение № 2А-803/2020 2А-803/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-803/2020

К делу № 2а-803/2020 УИД 23RS0015-01-2020-000561-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22 апреля 2020 года.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г<адрес> к ФИО1,, о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд и просит взыскать с ФИО1, задолженность за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 10685,12 рублей.

Административный истец – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, судебные извещения, трижды направленные по адресу регистрации административного ответчика (<адрес>), вернулись с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

В соответствии со ст.ст. 291,292 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства, путем исследования доказательств только в письменной форме) в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, считаю административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1,, как налогоплательщик, состоит на учете ИФНС России по <адрес> № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> № была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой отражен доход в размере 700 000 рублей от источников в Российской Федерации и заявлен налоговый вычет в размере 200 000 рублей. Сумма налога, исчисленная к уплате, составила 65 000 рублей.

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № о взыскании с ФИО1, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, – без удовлетворения (л.д.5-8).

В предусмотренный действующим законодательством срок уплаты налога, налог на доходы физических лиц за 2015 год ФИО1, уплачен не был, в связи с чем, ФИО1, были начислены пени в размере 10685, 12 рублей и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, пени № (л.д.9,10), не исполненное налогоплательщиком до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, задолженности за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 10685 рублей 12 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 213 рублей 70 копеек, в связи с поступившими возражениями ФИО1, относительно исполнения судебного приказа (л.д.4).

Однако, ФИО1, не оплатил задолженность (пени) за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 10685,12 рублей, административный истец обратился в суд.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

В силу п.1 ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст.75 НК).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК).

На основании вышеизложенного, суд, с учетом установленного судом факта наличия у ФИО1,, задолженности (пени) за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2015 год в сумме заявленной ко взысканию налоговой инспекций, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, с учетом положения ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ, считаю, что с ФИО1, в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме пропорциональной цене иска, в размере 427,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 45, 75, 207, 210, 216, 224, 228, 229 НК РФ, ст.ст. 111, 179, 180, 290, 291 – 294 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № с ФИО1, задолженность за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 10 685 (десять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1, в доход государства – Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину в размере 427 (четыреста двадцать семь) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья